24小时热门版块排行榜    

查看: 8551  |  回复: 6

hdzw9071

木虫 (著名写手)

[交流] 中科院分区,是TOP期刊但是却不是一区,这是为啥? 已有6人参与

IEEE-ASME transcations on mechatrionics 以及mechanical systems and signals processing 这两本期刊,都是大类TOP期刊,但是却不是一区,只是二区,请问是什么原因?TOP难道不应该都是一区吗?

中科院分区,是TOP期刊但是却不是一区,这是为啥?
无标题.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乡巴佬1986

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
新版测试分区,真的没有多少意义

发自小木虫Android客户端
2楼2017-10-21 12:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Master_Zhang

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 乡巴佬1986 at 2017-10-21 12:44:56
新版测试分区,真的没有多少意义

难道不准吗?这个最新的分区

发自小木虫Android客户端
刚考上研究生,学机械故障诊断与检测产品研发。希望得到大家的帮助,很感谢大家!
3楼2017-10-21 12:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

licrystals

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-21 13:21:35
小类一区top,大类二区,正常

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-10-21 12:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james0999

新虫 (小有名气)

5楼2017-10-21 12:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banjbl

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-10-21 13:22:33
为了在期刊分区方法的基础上遴选出更多优秀的期刊,大类期刊中设置Top期刊。也就是说,只有大类学科下有top期刊,小类学科没有top期刊。

2015年以前top期刊遴选规则如下:大类的1区期刊默认为top期刊;大类的2区期刊中2年总被引频次位于前10%的期刊;
2015年,在上述定量测度规则的基础上新增同行评议的考量因素。对于少数期刊,尽管不在上述定量方法划分出来的top期刊的范围中,但经过科学共同体评议,被认为是高学术影响力期刊,直接被采纳加入top期刊;
2016年扩大top期刊范围,小类1区期刊设置为top期刊。

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-10-21 13:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsjdzzw

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问这个分区表能分享一下吗?

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-10-21 17:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员i7sbcU 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见