| 查看: 2674 | 回复: 1 | ||
18202699254新虫 (初入文坛)
|
[求助]
Density Mixing与All Bands/EDFT有啥区别，请详细解释一下
|
|
Density Mixing与All Bands/EDFT有啥区别，请详细解释一下 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
大龄残疾硕士的一点执念
已经有27人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有15人回复
-
祈祷青基必中
已经有16人回复
-
生命口会评
已经有12人回复
-
27届辽宁大学应届毕业生申博
已经有3人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有23人回复
|
The Density Mixing option is recommended, particularly for variable occupancy calculations. The All Bands/EDFT method is usually slower and requires more memory. However, the EDFT scheme is recommended for metallic systems where converging electronic structure using Density Mixing option proves problematic. 这是CASTEP手册上对两者的使用推荐，all bands方法相对耗费时间多，但是在处理金属体系方面比密度混合方法好很多。而且个人计算的过程中感觉涉及金属多的复杂体系用密度混合方法比较难收敛，all bands会好一些，但是会很慢。 |
2楼2020-11-27 16:26:29