| 查看: 961 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
如何回复审稿人意见-Gaussion 03计算未考虑弱相互作用
|
||
|
用的是Gaussion 03 做的计算，现在审稿人的意见还有两点感觉比较难回复： 1、选取的寡聚物计算的，审稿意见是要求提供寡聚物与实际聚合物的差别多大，是否合理？ 我文中已经写明寡聚物与高聚物里面的比例相同，用寡聚物适合软件计算。 2、说我的基组选择偏小，在计算结合能时没有考虑弱相互作用的影响，尤其是色散主导的弱相互作用没有考虑弥散函数的影响。我该怎么回复？ 我用的6-31（d,p），打算现用的基组与文献中考虑弱相互作用基组的计算结果进行比较，如果结果影响不大说明这样是可以的。 这样可以挽救吗？文章等着毕业用，不想再重新计算。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有183人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有23人回复
4楼2017-10-19 15:22:50
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
2楼2017-10-19 14:13:03
3楼2017-10-19 15:00:56
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
5楼2017-10-19 16:10:12