| 查看: 1005 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
如何回复审稿人意见-Gaussion 03计算未考虑弱相互作用
|
||
|
用的是Gaussion 03 做的计算，现在审稿人的意见还有两点感觉比较难回复： 1、选取的寡聚物计算的，审稿意见是要求提供寡聚物与实际聚合物的差别多大，是否合理？ 我文中已经写明寡聚物与高聚物里面的比例相同，用寡聚物适合软件计算。 2、说我的基组选择偏小，在计算结合能时没有考虑弱相互作用的影响，尤其是色散主导的弱相互作用没有考虑弥散函数的影响。我该怎么回复？ 我用的6-31（d,p），打算现用的基组与文献中考虑弱相互作用基组的计算结果进行比较，如果结果影响不大说明这样是可以的。 这样可以挽救吗？文章等着毕业用，不想再重新计算。 |
回复此楼» 猜你喜欢
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
-
北京师范大学文理学院程成课题组招收2027级博士研究生（1-2名）
已经有55人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有225人回复
-
表征方法手记 02｜从三电极到工程：长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
-
从失效图谱到寿命预测：极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
-
【文献导读】华南理工大学AFM：浸渍有效提升质子陶瓷燃料电池阴极的活性和稳定性
已经有0人回复
-
【东北林业大学】-化资学院-赵芸鹤课题组-招收申请考核制博士生1名（2027年入学）
已经有0人回复
-
表征方法手记 04｜一条数据链走下来,哪些结论敢写进合同
已经有0人回复
-
【文献导读】AEM：界面工程实现 500 °C 以下可逆质子陶瓷电化学电池运行
已经有0人回复
4楼2017-10-19 15:22:50
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
2楼2017-10-19 14:13:03
3楼2017-10-19 15:00:56
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
5楼2017-10-19 16:10:12
