24小时热门版块排行榜    

查看: 2578  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yxtc2007

新虫 (小有名气)

[求助] 三元材料NCM与NCA的区别

我看报道上说,很多厂商现在都在上三元材料的流水线,尤其注重发展高镍的三元材料,可是特斯拉的NCA不是已经实现商业化了吗?NCA的镍含量高达80%,已经是很高的镍含量了,为什么还要发展NCM。我想知道在材料设计角度,NCM与NCA的区别,NCM具有哪些优点?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forLC

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2017-10-20 09:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

永恒八一

铁虫 (正式写手)


2014_小胖子: 金币+1 2017-10-20 12:24:22
同镍含量的NCM和NCA,NCM的容量要高于NCA,因为NCA中的镍为3价,变到4价,只有一个电子变化,而NCM中的Ni为2价,有两个价态变化,且锂镍混排严重,这也是为什么NCA的首效高于NCM,并且Al离子的沉淀ph与ncm沉淀ph相差较大,难以获得均一的nca前驱体,所以较好的nca前驱体的获得也存在一定难度!个人了解,仅供参考

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-10-18 10:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxtc2007

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 永恒八一 at 2017-10-18 10:02:41
同镍含量的NCM和NCA,NCM的容量要高于NCA,因为NCA中的镍为3价,变到4价,只有一个电子变化,而NCM中的Ni为2价,有两个价态变化,且锂镍混排严重,这也是为什么NCA的首效高于NCM,并且Al离子的沉淀ph与ncm沉淀ph相差 ...

非常感谢您的回答。
可是特斯拉的商业化电池用的不就是NCA吗,是不是说明他们的电池做的已经不错了
3楼2017-10-19 18:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

永恒八一

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yxtc2007 at 2017-10-19 18:33:11
非常感谢您的回答。
可是特斯拉的商业化电池用的不就是NCA吗,是不是说明他们的电池做的已经不错了...

是的,NCA在日本已经做的不错了,但目前中国做的还不行,相比而言,NCM高镍更有优势,一在容量,二在前驱体合成。更正一下上次错误,NCM中由于有部分Mn存在,Mn为+4价,而Co为+3价,所以NCM中有部分Ni为+2,从而使TM平均为+3,而+2价的镍到+4,能提供2个电子,所以NCM容量要高于NCA,但+2的镍容易与Li+混排,所以NCM首效低于NCA
5楼2017-10-20 11:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见