24小时热门版块排行榜    

查看: 3275  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者淡墨123将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

淡墨123

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ql19881101

木虫 (著名写手)

我遇到了相同的问题。。。当时也纳闷美国专家该是多严si谨ban....解决办法就是,如果一个结果要用significant表述,那么后面括号里都写p<0.05。哪怕这里是p=0.00001我也写小于0.05。因为论文规定significant和小于0.05相对应。。。

发自小木虫Android客户端
goodgoodstudydaydayup...
11楼2017-10-13 23:59:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

曦月月

新虫 (正式写手)

你这是在描述统计吗?有后面两种说法吗?

发自小木虫Android客户端
2楼2017-10-13 22:04:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡墨123

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2017-10-13 22:07:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

来一碗鱼丸面

新虫 (著名写手)

在英语中从来没有极显著和极几显著这种说法,我看过的所有研究均以p<0.05作为有显著性。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-10-13 22:20:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见