24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

熊少女能能

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 93.7
红花: 1
帖子: 54
在线: 12.3小时
虫号: 7063898
注册: 2017-08-15
性别: MM
专业: 食品科学

[求助] 请教各位大神，液相色谱能否定量？条件有限，可不可以用液相代替液质？已有4人参与

由于实验条件有限，无法做液质，通过参考外文文献知道里面有已知的几种物质，请问一下如果在有这几种已知物质标准品的情况下，通过先定性确定保留时间，再通过建标曲的方法定量，这样的做法对吗，我看到参考的文献都是用的液质联用做的，那我可以只用上述方法用液相做吗？结果可靠嘛？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2017-10-10 20:49:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +1438
ACI: 6
应助: 1502 (讲师)
贵宾: 0.365
金币: 25507.1
散金: 27
红花: 133
帖子: 5708
在线: 730.1小时
虫号: 578772
注册: 2008-07-04
性别: GG
专业: 电化学分析
管辖: 分析

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

如果样品基质不复杂在有标准品且能够在液相端分离、有足够的灵敏度的话用纯液相定量没问题但是如果样品基质很复杂，例如食品（看楼主应该是做食品的吧）中的残留分析、天然产物中提取的物质、在常规液相/超效能液相 / 超高效液相（HPLC / UPLC / UHPLC）上分不开则不能用常规液相定量所以看楼主要测定物质的基质是什么要做到多低的灵敏度（比如ppb级，液相就不用考虑了）另外文献中质谱是用什么模式来定量的？ MRM还是SIM（SIR），如果MRM，估计常规液相做起来恼火祝好！