| 查看: 516 | 回复: 0 | ||
[求助]
不同通气模式对呼吸窘迫患者血流动力学的影响
|
| 已知有创通气（IPPV）通过气管插管连接，主要适合不能自主呼吸的急危重症患者；无创正压通气（NPPV）避免了气管插管，是呼吸困难患者的重要呼吸支持手段，NPPV一般包括持续气道正压通气（CPAP）和双水平气道正压通气（BiPAP）。现有一个题目：不同通气模式对呼吸窘迫患者血流动力学的影响，文章中要设置对照组和观察组，那对照组和观察组是用IPPV与NPPV好还是CPAP与BiPAP好呢？为什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
二审decision under review 四十五天了 正常嘛
已经有3人回复
-
差之毫厘，失之千里
已经有28人回复
-
泌尿系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有296人回复
-
73批结果快要出了？博后基金系统升级，账号内信息出现混乱，为出结果准备？
已经有9人回复
-
科研孤儿，莫名的开始蕉绿~~~~
已经有22人回复
-
单位什么时候收到结果？
已经有13人回复
-
研究基础放到立项依据里吗？
已经有30人回复
-
211院校，还有机会吗？
已经有2人回复
5