24小时热门版块排行榜    

查看: 1186  |  回复: 5

bwcq

新虫 (初入文坛)

[交流] 一个虚功原理的问题 已有2人参与

如图,题目要求用虚功原理求平衡条件。杆长,质量为m的小球距原点。我所困惑的是在求的时候为什么把作为常数,难道不是变化的吗?

一个虚功原理的问题
1507211657(1).png


一个虚功原理的问题-1
240184418936677696.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冈部伦太狼

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
题目原题是怎样?会不会那个质量就是固定的?
2楼2017-10-05 23:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qian_xiao

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果滚下来的话,你笔记的公式就不合理了

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-10-06 08:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bwcq

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qian_xiao at 2017-10-06 08:56:57
如果滚下来的话,你笔记的公式就不合理了

如果不考虑虚功原理,直接用合力矩为0求平衡条件,那无论小球是否滚动,应该都有吧?也就是,这样做有问题吗?
4楼2017-10-06 12:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qian_xiao

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by bwcq at 2017-10-06 12:53:18
如果不考虑虚功原理,直接用合力矩为0求平衡条件,那无论小球是否滚动,应该都有mgl_2 cos\varphi - F_1 l_1 cos\varphi=0吧?也就是F_1 =mg\frac{l_2}{l_1},这样做有问题吗?...

嗯嗯,零初始状态下,是没有问题。虽然不知道你的具体题目是什么,但是你的解我试了下,不跟你一样。可能我没有懂~~
5楼2017-10-06 17:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bwcq

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by qian_xiao at 2017-10-06 17:43:44
嗯嗯,零初始状态下,是没有问题。虽然不知道你的具体题目是什么,但是你的解我试了下,不跟你一样。可能我没有懂~~...

额,我明白了,如果滚动的话是不可能平衡的,只能固定
6楼2017-10-08 19:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bwcq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见