24小时热门版块排行榜    

查看: 1314  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

搁浅成回忆

木虫 (正式写手)

[交流] 论文修改求助 已有5人参与

一共两个审稿人,第一个提了具体的问题,已经一一回复和修改,第二个就说了论文创新性不太够,没有任何具体的意见,主编给了大修,这样的话,针对第二个审稿人的意见应该怎么回复呢?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁浅成回忆

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zhang2003174 at 2017-10-05 17:34:07
重点在摘要和引言部分,一定要强调你的创新性,如有必要,引用一些高引文献,利用文献强调你文章创新性,这样说服力强。针对第二个审稿人的response也非常重要,态度谦虚,同时也要有一定的自信。
...

好的,谢谢

发自小木虫Android客户端
10楼2017-10-05 18:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2017-10-05 16:27:26
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
3楼2017-10-05 16:27:57
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Victor2016

铁杆木虫 (知名作家)

把摘要好好改改,突出重点,新点

发自小木虫Android客户端
4楼2017-10-05 16:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见