24小时热门版块排行榜    

查看: 4294  |  回复: 15

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求助!!石墨炉原吸,更换石墨炉后检测结果失常 已有1人参与

本人使用的是耶拿公司的ContrAA700连续光源石墨炉吸收光谱测重金属(铅隔),上周更换石墨炉以后,再绘制标曲的过程中,发现对应浓度标液的吸光度值大幅上升,绘制的标线线性不足(非线性拟合良好),同时测得的样品的值也不准确。图片如附件。



请问各位在实验过程中是否出现过这种状况,应该怎样解决?

求助!!石墨炉原吸,更换石墨炉后检测结果失常
更换石墨炉前.jpg


求助!!石墨炉原吸,更换石墨炉后检测结果失常-1
更换石墨炉后.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kzq310310

新虫 (初入文坛)

3楼2017-10-07 00:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静湖跑者

新虫 (小有名气)

个人觉得更换石墨炉后的数据较为可信,理由是更换前空白值相对含量太高,占了校正1的一半了。由于看不到你的标液浓度具体不知。如果两次实验是同一批标液考虑是石墨炉对应的参数设置,如果不是,还得从标液方面找原因

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-10-07 06:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzq310310

新虫 (初入文坛)

你是仪器自动稀释的标液,还是自己配制的,你的结果是根据你的曲线来确定的

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-10-08 11:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静湖跑者

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by xushiyaox at 2017-10-08 11:55:20
我现在的想法是一方面去重新配制标液看看,另一方面修改原子化温度,别的我不知道还有哪些参数可以调整,请赐教!...

由于对该型号仪器不了解,所以也不知道怎么调整具体参数,请联系售后服务工程师支持!另外对于测试QC样品结果偏低,没有看到你使用的标准方法,也不好轻易下结论

发自小木虫IOS客户端
14楼2017-10-08 21:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrxnyd54

木虫 (著名写手)


帮你顶,人还是厚道点好
5楼2017-10-07 11:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzq310310

新虫 (初入文坛)

标液自动稀释时最小的吸取量多少,标液量不能太少会导致吸光度不准的

发自小木虫IOS客户端
11楼2017-10-08 11:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静湖跑者

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by xushiyaox at 2017-10-08 11:55:20
我现在的想法是一方面去重新配制标液看看,另一方面修改原子化温度,别的我不知道还有哪些参数可以调整,请赐教!...

基于上述原因,只能给出一个方向性建议!

发自小木虫IOS客户端
15楼2017-10-08 21:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

完全,没有人回复呢,是我表达不清楚么。。。
2楼2017-10-05 14:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 静湖跑者 at 2017-10-07 06:21:29
个人觉得更换石墨炉后的数据较为可信,理由是更换前空白值相对含量太高,占了校正1的一半了。由于看不到你的标液浓度具体不知。如果两次实验是同一批标液考虑是石墨炉对应的参数设置,如果不是,还得从标液方面找原 ...

谢谢回复!!绘制标曲的标液浓度是1ng/ml,两次使用的是同一批标液。请问石墨炉对应参数设置具体指的是设置什么参数?
6楼2017-10-08 11:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wrxnyd54 at 2017-10-07 11:14:31
帮你顶,人还是厚道点好

Thank you
7楼2017-10-08 11:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kzq310310 at 2017-10-07 00:39:12
第二次吸光度值比较符合

感谢回复,看了楼下的表达觉得有道理,可是第二次结果一方面线性不强,非线性强;另一方面检测QC样品与实际值相差偏小很多,请问大概是什么原因?
8楼2017-10-08 11:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xushiyaox

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kzq310310 at 2017-10-08 11:26:42
你是仪器自动稀释的标液,还是自己配制的,你的结果是根据你的曲线来确定的

自动稀释的标液,我配制的1ng/mL,然后机器稀释到0.2、0.4、0.6、0.8、1.0制作标曲,结果再根据标曲来计算
10楼2017-10-08 11:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xushiyaox 的主题更新
信息提示
请填处理意见