应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地质学 » 【求助】克里格插值的不确定性
161/2返回列表12下一页
查看: 1309  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jiqimao8501

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】克里格插值的不确定性

我目前研究克里格插值的不确定性，分析其不确定性产生的方面，并最后用一个指标来衡量，大虾们都有什么样的建议和意思，探讨一下，分享一下，想得到点启发，不甚感激！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-02-17 16:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

极度灵感

银虫 (正式写手)
★ ★
wbaishi(金币+2,VIP+0):灵感辛苦了！ 2-22 17:25
交叉验证主要可以用来校正、优化参数。

你所说的领域5个点、7个点的问题，其实一般是在拟合变程范围内选的。一般来说，点选多了，会导致插值图过分平滑。 但具体选多少合适，可以参考交叉验证结果。
赞一下(11人) 回复此楼
发帖和发论文是一个道理，宁缺毋滥。
10楼2009-02-18 21:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

linxi228

金虫 (小有名气)
★ ★
极度灵感(金币+2,VIP+0):感谢热心帮助. 2-18 11:52
如果说采样值确定的话，用某个软件来做克里金插值，应该得到一个确定的分布场的，哪里来的不确定性呢？
除非你用手工计算半变异函数，然后进行插值计算，这样就可能造成你的半变异函数有主观不确定性了。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-02-17 21:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiqimao8501

银虫 (小有名气)
预测的值和本身的值不一样，这就是不确定性啊
赞一下 回复此楼
3楼2009-02-18 09:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

点点明明

铁杆木虫 (职业作家)
★
wbaishi(金币+1,VIP+0):鼓励积极参与讨论！ 2-21 08:40
一个实例，实际最大值5000，最小值100，可在克里格法计算后往往出现负值，图中数值与实际数值无法对应，楼主对这个了解不，了解的话帮忙解答下哦！
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-02-18 11:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

极度灵感

银虫 (正式写手)

建议

★ ★
wbaishi(金币+2,VIP+0):灵感热心相助！ 2-21 08:39
楼主最近关于这方面的讨论很活跃嘛，呵呵， 支持一下。
个人拙见：
不知道楼主所言的不确定性是指哪个方面？
1.如果是说区域化变量估值的随机、不确定，那问题就很复杂了， 有很多的理论东西需要看，具体俺也不懂。
2.如果说是在插值参数选择方面的不确定？那到相对好弄些。国外有不少探讨这个的书和论文。比如说变异函数的拟合，分割距离的选择，还有各向异性，都可以讨论一下。但一定要在熟悉软件、公式的基础上，多看国外的文献，增加理论方面的学习。
赞一下(10人) 回复此楼
发帖和发论文是一个道理，宁缺毋滥。
5楼2009-02-18 14:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiqimao8501

银虫 (小有名气)
我现在想讨论的就是参数方面的，就是你说的第二方面，看外国文献感觉好费劲啊
对了版主，交叉验证使用的是这点以外的所有的数据吧？
赞一下 回复此楼
6楼2009-02-18 14:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiqimao8501

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 点点明明 at 2009-2-18 11:29:
一个实例，实际最大值5000，最小值100，可在克里格法计算后往往出现负值，图中数值与实际数值无法对应，楼主对这个了解不，了解的话帮忙解答下哦！

我用Arcgis做的插值，得到的插值都是在最大和最小的范围之内的
赞一下 回复此楼
7楼2009-02-18 14:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiqimao8501

银虫 (小有名气)
我主要是想要指标衡量下他的不确定性，比如用邻域5个点插值和用7个点来插值结果肯定是不一样的，就这方面的不确定提出一个指标，可是已经有交叉验证这样来验证了，不知道还能提出一个什么样的指标
赞一下 回复此楼
8楼2009-02-18 15:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linxi228

金虫 (小有名气)
★
wbaishi(金币+1,VIP+0):鼓励积极参与讨论！ 2-21 08:39
预测值和实测值不一样，这就是估值误差了。
那这种不确定性就来自你测量时的不确定性了，比如采用时间、方式、仪器精度等等，这些基本上与克里金无关了。
引用回帖:
Originally posted by jiqimao8501 at 2009-2-18 09:46:
预测的值和本身的值不一样，这就是不确定性啊

赞一下(10人) 回复此楼
9楼2009-02-18 18:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiqimao8501 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭