24小时热门版块排行榜    

查看: 1348  |  回复: 11
当前主题已经存档。

sam123

银虫 (小有名气)

[交流] 如果你是专家,收到这个一个青基,你会给什么结论

申请人:硕士,在职博士生,初级职称,8篇SCI,平均影响因子2左右,如果其他可以过的去的情况下,会不会因为学历和职称问题不给予资助,如果是博士就有可能资助?

[ Last edited by sam123 on 2009-2-17 at 17:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)

这个没有关系!
2楼2009-02-17 10:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ares9510

银虫 (正式写手)

建议不资助

真实拒绝理由:初级职称,讲课任务繁重,课时多,又是在职博士,科研与教学关系尚难理顺,你再积累积累,等博士毕业,或职称上去后,课也讲顺了,科研思想成熟了,科研条件具备了,再申请吧
提交的理由:课题虽有新意,研究基础也不错,但。。。。。
3楼2009-02-17 10:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sam123

银虫 (小有名气)

研究所的,不用上课
4楼2009-02-17 10:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)


这个几乎没通过的可能,除非到熟人那里
5楼2009-02-17 10:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangying01

金虫 (小有名气)

初级职称不太有利
6楼2009-02-17 11:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)

项目想法有创新性,可解决器件上的一些关键问题,但写起来给人感觉比较容易实现

要么这么创新性只是自我感觉良好;要么就是写的不好,给人错觉

也许方向不同吧,我感觉没有什么关键问题能很容易解决的
7楼2009-02-17 11:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)

要注意凝练科学问题
自然基金一般不是解决实际问题
8楼2009-02-17 12:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sam123

银虫 (小有名气)

如果其他可以过的去的情况下,会不会因为学历和职称问题不给予资助,如果是博士就有可能资助?
9楼2009-02-17 17:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)

不写在职博士要好一些。就以硕士、初级申请。
你读博士,哪有时间和自主性完成基金。
10楼2009-02-17 20:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sam123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见