| 查看: 3781 | 回复: 22 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhangawen将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人给的意见不知道如何回复，不想把自己的心血浪费 已有6人参与
|
||
|
各位虫友，我在energy上投了一篇文章。编辑找了两个审稿人，一个给的小修，一个是大修。重点来了，给大修的这个人提出的问题和我的主题基本上联系很小，要不是他放了一张图，我都以为他意见给错了。他在意见中给出了一篇文献让我去学习，然后我仔细去阅读了。他在意见中还给出了的其他图表，经过查询，也都是他自己文章中的。没办法，只能硬着头皮改。改完上交之后，七天意见又回来了。还是大修，只有他一个人的意见（另一个同意接收），就说了一句话： Reviewer #1: Revisions is not suitable and not considered. Please see attachment from review of first submission.... 他没有明确的拒稿，也没有指出我第一次意见回复中哪里有问题。我不知道该如何再次回复了。我也问了问其他人，有的说可能是我没有在文章中添加他给的那篇文献。可他的文献确实和我文章主题没有太大关系，我也明确解释了。要说回复的意见，我真的很认真的给他回了。图表啥的也都给的很全，他这样搞确实让我很郁闷。我老师看了之后，也觉得很无语。大家有没有类似的情况，或者帮我出出主意，该怎么办。这篇文章费了很多心血，不想白白浪费了。。。第一次发帖，也不知道什么规矩，各位体谅。我是真的心力交瘁了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
307求调剂
已经有4人回复
-
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
-
272求调剂
已经有3人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有6人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
26申博
已经有4人回复
-
材料学调剂
已经有5人回复
chem宝宝
金虫 (正式写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 2241.6
- 散金: 82
- 红花: 6
- 帖子: 933
- 在线: 269.2小时
- 虫号: 738827
- 注册: 2009-04-02
- 性别: MM
- 专业: 高分子合成化学
9楼2017-09-18 09:57:18
calyx
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1438.3
- 散金: 400
- 红花: 2
- 帖子: 1015
- 在线: 47.8小时
- 虫号: 516267
- 注册: 2008-03-02
- 专业: 模式识别
2楼2017-09-18 00:32:40
chiyungang
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 776.8
- 散金: 317
- 红花: 5
- 帖子: 462
- 在线: 78.6小时
- 虫号: 4796449
- 注册: 2016-06-25
- 性别: MM
- 专业: 石油、天然气地质学
3楼2017-09-18 00:48:56
4楼2017-09-18 00:50:44
