| 查看: 4060 | 回复: 16 | |||
[求助]
Gulp的势函数的拟合已有1人参与
|
|||
|
最近在做分子力场的拟合,主要是Buckingham势函数的拟合,用于熔体计算,希望有经验的前辈可以帮助解答一下几点疑问。 1、关于gulp拟合,是不是应该首先计算熔体中离子所带的电荷,可是castep计算的Mulliken电荷在不同结构中波动较大,那么应该以哪种电荷计算的电荷来描述不同结构的电荷比较合理呢? 2、MS例子中给出的例子中只有使用Bulk Modulus和Elastic Constants和fit Structure三个,那么要得到一个较为靠谱的势函数参数,这几个足够吗? 3、Gulp中observe中的Fit total energy应该怎么输入呢,这个是不是结构的相互作用能,假设需要Fit total energy,那么是不是需要一个其他结构,以其与Fit structure的结构的能量差作为输入数据呢? 4、由于拟合的主要目的是用于高温熔体的模拟,这种方式拟合的参数能不能直接使用? 还有两个金币,加上今天刚领了5个,希望有前辈可以来解答 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
动力学模拟 |
» 猜你喜欢
博士申请都是内定的吗?
已经有7人回复
读博
已经有5人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于势函数的拟合(用MS中的GULP模块)
已经有5人回复
vasp计算弹性常数晶胞选择
已经有1人回复
菜鸟求解:CPMD,LAMMPS,VASP,GULP软件傻傻分不清楚,请明白人指点
已经有28人回复
想用GULP模块拟合Zn&W之间F-S势参数,求助~
已经有0人回复
MS关键字应用
已经有0人回复
势函数问题
已经有8人回复
想用GULP拟合纯钼的morse势函数参数
已经有13人回复
Gulp中Lennard函数求助
已经有1人回复
Gulp 拟合势函数 初值设置的问题
已经有12人回复
致全体使用gulp的科研工作者
已经有1人回复
【求助】怎样计算介电张量?
已经有0人回复
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
8楼2017-09-18 20:09:50
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
16楼2017-10-17 11:38:48
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
|
1.要拟合电荷的话,需基于core-shell模型,拟合介电常数或压电常数来得到core, shell的电荷,这个最不好拟合。如果只是Buckingham 势函数里的几个参数,体弹性模量,弹性常数,结构参数的利用是就可以的。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-09-17 08:07:52
3楼2017-09-17 14:33:56
4楼2017-09-17 23:13:39
5楼2017-09-17 23:18:37
6楼2017-09-18 07:49:01
7楼2017-09-18 07:52:17
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
9楼2017-09-18 20:13:45
10楼2017-09-20 20:47:55













回复此楼

