| 查看: 1016 | 回复: 9 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者miacid将赠送您 4 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投的文章的审稿意见终于回来了，但是这个意见怎么这么奇怪呢 已有2人参与
|
||
|
我这人生中投第一篇SCI，相当之波折，过程就先不提了，但愿在我毕业之前找到期刊接收，那我再跟大家分享....... 问题是现在终于有意见返回了，惨烈的大修，而且没有reviewer#1，只返回了reviewer#2 和reviewer#3，这个reviewers#3，我怎么觉得怪怪的，大家能不能帮忙看看，这是什么意思那？ Reviewer #3: Please elaborate for (ii) accepted with minor revisions and (iii) accepted after major revisions and indicate the reasons for (iv) decline here. Major revisions may require a second review. The objective of the review process is to help the author, so carefully thought out comments and advice are a prerequisite. 我还是没看明白这是什么意思......新人手里就这一丁点的金币，恳请大家帮助！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有27人回复
-
所感
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
4楼2017-09-14 21:46:42
★
miacid(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-09-15 08:17:22
miacid(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-09-15 08:17:22
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-09-14 20:53:19
3楼2017-09-14 21:07:57
5楼2017-09-14 21:47:32