| 查看: 1532 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Co3O4比电容6469F/g高吗？ 已有1人参与
|
|||
|
一篇2015年Electrochimical Acta 的论文：在泡沫镍表面电沉积Co(OH)2，然后烧成Co3O4，比电容6469F/g，测试体系是三电极，3 M KOH电解液，扫速5mA/cm-2，活性物质负载量0.94mg/cm-2。 为什么很多论文说Co3O4理论比电容为3560F/g，他这个都超过理论值了。太假了吧？ 能不能给个解释？ 论文在附件中，名字叫：Facile Synthesis of Co3O4 Nanosheets Electrode with Ultrahigh Specific Capacitance for Electrochemical Supercapacitors，Electrochimica Acta 182 (2015) 1101–1106[ Last edited by 动力机械 on 2017-9-15 at 08:06 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 2015_Electrochimica_Acta_--Facile_synthesis_of_Co3O4_nanosheets_electrode_with_ultrahigh_specific_capacitance.pdf
2017-09-14 19:14:59, 1.79 M
» 猜你喜欢
深圳理工大学-深圳大学联合培养项目2027年接收推荐免试研究生
已经有3人回复
-
铁离子电池求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有249人回复
-
想问为什么自制半电池循环只有50圈？
已经有0人回复
-
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
akaishuichi6
银虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 6625.8
- 红花: 12
- 帖子: 3684
- 在线: 1463小时
- 虫号: 1137923
- 注册: 2010-11-03
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
动力机械: 金币+10, ★★★很有帮助, 是的，处理好的话，泡沫镍的影响是可以忽略的 2017-09-22 08:59:38
动力机械: 金币+90, ★★★★★最佳答案 2017-10-31 22:19:12
感谢参与，应助指数 +1
动力机械: 金币+10, ★★★很有帮助, 是的，处理好的话，泡沫镍的影响是可以忽略的 2017-09-22 08:59:38
动力机械: 金币+90, ★★★★★最佳答案 2017-10-31 22:19:12
| 电容超过两千都值得怀疑，一般合成的氧化钴导电性没那么好，电容性能必然受到制约，泡沫镍处理好自身电容贡献也不大 |
3楼2017-09-17 00:28:00
2楼2017-09-15 10:29:57