24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6712  |  回复: 13
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 iamaster 的 110 个金币

iamaster

铁虫 (正式写手)

[交流] 这种情况可以申诉吗?knowledge-based systems

今年4月初投稿knowledge-based systems,历时5个月,收到据稿信。只有一个审稿人,给出了4条意见: 第一条说英语不好;第二条说没有对比更多的参数组合,但是我已经选择了6组常见的组合作为代表来对比;第三条说没有给出算法的复杂度,这个确实没有给出;第四条说的问题我在文章中已经写过了。
所以我感觉这4条并没有那么致命,而且我严重怀疑审稿人没有看完且没有理解我的文章。我的问题是,为什么只有一个审稿人?而且这种意见就给据稿?耽误了5个月的时间只得到这样的结果,心里很不甘。

请问大家,我这种情况可以而且应该申诉吗?具体申诉怎么做,直接给编辑发邮件?有申诉模板吗?

谢谢大家了!

附据稿信及审稿意见
Dear XX,?

Reviewers' comments on your work have now been received. ?You will see that they are advising against publication of your work. ?Therefore I must reject it.?

For your guidance, I append the reviewers' comments below
Reviewers' comments:?


Reviewer #1: XXX is proposed. But some problems need to be improved.?
1.the text is very poorly written, understanding some sentences can be very hard. A thorough English review is essential.?
2. XXX involves many parameters. To show its robust performance, parameters sensitivity test is indispensable. In this paper, I don't see the content about it. In section 4.1, six variants are compared. Why not compare other variants??
3. What is the computation complexity of the proposed algorithm??
4, Are all weight vectors used in the search process? How do population size and weight vectors should be set??

发自小木虫Android客户端
回复此楼
做自己该做的事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

iamaster

铁虫 (正式写手)

iamaster: 回帖置顶 2017-09-18 10:57:55
谢谢大家的回复,准备修改文章然后改投。只是这个帖子设置的手动分发金币,忘了改上限,一个人最多只能发10个。现在还有金币,回复就给

发自小木虫Android客户端
做自己该做的事
14楼2017-09-11 11:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

baojames

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 07:38:19
这种情况申述不了,只能有则改之,如果坚持投这个,改完再投一遍,然后拒绝这个审稿人审就行

发自小木虫IOS客户端
3楼2017-09-10 00:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g8791572

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 07:41:11
因为看第一个审稿人的意见,你的文章就可以直接被拒了。。。所以重新润色,然后按他的意见再完善一下再投吧

发自小木虫Android客户端
5楼2017-09-10 01:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lotuscsx: 金币+1, 感谢交流。 2017-09-11 10:36:06
本帖仅楼主可见
2楼2017-09-10 00:43:41
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

唐MM001

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 07:40:34
英语写一遍有那么容易吗

发自小木虫Android客户端
4楼2017-09-10 00:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yibeikele

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 07:41:29
都very poor了,你还想怎么样?!

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-09-10 03:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慢性子先生

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 07:37:21
这个看起来有点难啊

发自小木虫Android客户端
7楼2017-09-10 06:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamaster

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by SpencerEriri at 2017-09-10 00:43:41
如果你觉得文章本身的价值没有问题,

那我觉得导致拒稿的可能也许大概主要只是第一点。。。

语言的影响有这么大。。。自认为英语还可以,哎

发自小木虫Android客户端
做自己该做的事
8楼2017-09-10 07:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamaster

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by baojames at 2017-09-10 00:51:02
这种情况申述不了,只能有则改之,如果坚持投这个,改完再投一遍,然后拒绝这个审稿人审就行

主要是只有一个审稿人,而且这个审稿人的意见感觉不到有认真看我文章。如果据稿是因为英文差,我也不能说什么了。。

发自小木虫Android客户端
做自己该做的事
9楼2017-09-10 07:40:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wimar

木虫 (知名作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
iamaster: 金币+10 2017-09-10 17:20:42
修改后改投吧,申诉就是白费时间和精力。

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
10楼2017-09-10 11:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iamaster 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见