24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1470  |  回复: 2

unparal

金虫 (初入文坛)

[求助] 请教关于Prime novelty statement怎么回复呢?已有1人参与

1) Novelty mention has been done only concerning Figures 12-13. However prime scientific novelty has not been clearly written in the text. Novelty indication is mandatory within article text
Please provide in the article text a half-page answering the following three questions:
(I) What is your main contribution to the field?
(II) What is novel? In theory, in experimental techniques, or a combination of both? Prime novelty statement.
Please provide your prime novelty.

这是二次修改中收到的意见,和一修中第一条意见大同小异,我在一修回复中用了半页word讲了文章的主要内容和创新,但审稿人应该不满意。
请问,我在这次回复中是否应该包含以下内容:
1)对该领域的贡献?还是具体到每位文章作者对文章的贡献?
2)创新性说明(文章主要是理论方面创新,结合数值仿真验证)。
或者有其它方面的补充。
实在拿不准这个问题应该从什么角度回复。希望大家给点意见,感激不尽!

另外,审稿人能看到作者信息,我在一修中添加了作者,已经和编辑说明。
回复此楼
命,乃失败者借口;运,乃成功者的谦词。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
unparal: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-09-10 01:26:50
1)对该领域的贡献?还是具体到每位文章作者对文章的贡献?

对该领域的贡献。

2)创新性说明(文章主要是理论方面创新,结合数值仿真验证)。
或者有其它方面的补充。
实在拿不准这个问题应该从什么角度回复。

楼主需要通过与前人所做研究进行对比,从理论方面说明有哪些创新。
咱也是有组织的人了...
2楼2017-09-09 15:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2017-09-09 23:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 unparal 的主题更新
信息提示
请填处理意见