| 查看: 1571 | 回复: 2 | |||
[求助]
请教关于Prime novelty statement怎么回复呢? 已有1人参与
|
|
1) Novelty mention has been done only concerning Figures 12-13. However prime scientific novelty has not been clearly written in the text. Novelty indication is mandatory within article text Please provide in the article text a half-page answering the following three questions: (I) What is your main contribution to the field? (II) What is novel? In theory, in experimental techniques, or a combination of both? Prime novelty statement. Please provide your prime novelty. 这是二次修改中收到的意见,和一修中第一条意见大同小异,我在一修回复中用了半页word讲了文章的主要内容和创新,但审稿人应该不满意。 请问,我在这次回复中是否应该包含以下内容: 1)对该领域的贡献?还是具体到每位文章作者对文章的贡献? 2)创新性说明(文章主要是理论方面创新,结合数值仿真验证)。 或者有其它方面的补充。 实在拿不准这个问题应该从什么角度回复。希望大家给点意见,感激不尽! 另外,审稿人能看到作者信息,我在一修中添加了作者,已经和编辑说明。 |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有4人回复
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
准备明年的基金了
已经有5人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有6人回复
时间戳他又来了
已经有11人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有6人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复

paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿

2楼2017-09-09 15:50:49
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-09-09 23:22:52











回复此楼