应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 综合资源 » 为什么测量的加工表面残余应力大小及方向要换算成主应力大小及方向呢？
51/1返回列表
查看: 2459  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

275314166

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么测量的加工表面残余应力大小及方向要换算成主应力大小及方向呢？ 已有1人参与

利用XRD测量加工表面的残余应力，得出沿切削方向和进给方向的表面残余应力。但是看到文献上提到这样测量的表面残余应力不是主应力大小及方向，请问为什么测量的残余应力一定要是主应力及主应力方向呢？
希望可以得到各位大神的启示，
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-09-09 11:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
275314166: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢哈 2017-09-11 14:29:51
材料的破坏形式一般是由最大拉应力造成的，这个最大的拉应力是主应力方向之一。得到残余应力后，将其换算成主应力大小及方向就可将其叠加到总拉应力之中，以此来分析材料的使用安全情况以及破坏与否。
赞一下 回复此楼
2楼2017-09-10 22:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

275314166

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2017-09-10 22:31:43
材料的破坏形式一般是由最大拉应力造成的，这个最大的拉应力是主应力方向之一。得到残余应力后，将其换算成主应力大小及方向就可将其叠加到总拉应力之中，以此来分析材料的使用安全情况以及破坏与否。

非常感谢回复，仍还有些疑问：
也就是说：材料经机械加工后，材料内部存在最大主应力的点就是材料最容易发生破坏的地方。但是应力叠加的时候，是线性叠加还是利用Mises等效应力进行计算呢？
谢谢亲啦
赞一下 回复此楼
3楼2017-09-11 11:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
3楼: Originally posted by 275314166 at 2017-09-11 11:51:27
非常感谢回复，仍还有些疑问：
也就是说：材料经机械加工后，材料内部存在最大主应力的点就是材料最容易发生破坏的地方。但是应力叠加的时候，是线性叠加还是利用Mises等效应力进行计算呢？
谢谢亲啦...

个人认为，那就看破坏形式是脆性的还是延形的了。对于脆性破坏，应力应该是线性叠加。
赞一下 回复此楼
4楼2017-09-11 15:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimurata

新虫 (小有名气)
测XRD，残余应力有两个方向，一个正应力，一个切应力方向，听别人说，主要看正应力，切应力做参考。
赞一下 回复此楼
5楼2018-03-11 11:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 275314166 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭