24小时热门版块排行榜    

查看: 2977  |  回复: 6

cchkwu

木虫 (正式写手)

[求助] 正交试验设计水平数选择问题 已有3人参与

正交试验设计时,假设因素A是800,1000,1200三个水平,因素B是0.08,0.1,0.12三个水平,如何来说明因素B的这几个水平取的是合理的,与A是可以比较的呢,比如,将B的3个水平改成0.06,0.1,0.14,那么B对实验结果的影响里就可能比A的800,1000,1200三个水平的大,所以,在正交实验设计的时候,每个因素的水平数在选取的时候有没有什么具体的规定,这个我看了几本正交试验设计的书都没有谈到,好像水平数一开始就确定是那么几个,然而实际的实验设计中确是不确定和可变的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的问题的题目和内容不符,如果是问水平数的话,一般正交试验水平数可以变化,水平数越多试验次数越多,比如四个因素,三水平试验选9次的正交试验表,如果是四水平的就要选L16(4^5)表,要做16次试验。你问的问题内容是各个水平的间距的确定,这一般根据经验确定。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-09-09 06:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cchkwu

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by luanch at 2017-09-09 06:35:09
你的问题的题目和内容不符,如果是问水平数的话,一般正交试验水平数可以变化,水平数越多试验次数越多,比如四个因素,三水平试验选9次的正交试验表,如果是四水平的就要选L16(4^5)表,要做16次试验。你问的问题内 ...

嗯,对,我就是在纠结这个水平数间距的问题。如果是按照经验来选这个间距的话,那也就是说我说的情况是存在的,选的间距不一样会人为的改变这个因素最后的方差分析的结果,也就是说,正交试验并不是完全客观的讨论因素的影响的大小,其中是有认为因素存在的,是不是可以这么认为。
3楼2017-09-13 09:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by cchkwu at 2017-09-13 09:48:26
嗯,对,我就是在纠结这个水平数间距的问题。如果是按照经验来选这个间距的话,那也就是说我说的情况是存在的,选的间距不一样会人为的改变这个因素最后的方差分析的结果,也就是说,正交试验并不是完全客观的讨论 ...

是的
4楼2017-09-14 15:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w3edcv

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

你的因素应该有一个区间范围吧?在范围内平分,我看的一般是这样
5楼2017-10-17 10:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr__Right

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

水平数与研究要求有关,粗略方差分析两三个水平就够了。对研究对象了解深入情况下,要更进一步的回归分析结果,尤其是非线性规律的研究,须要多水平。

区间与自己经验下须要研究的范围有关。不要用多水平跨大区间的方式试图毕其功于一役,尤其是自己不熟悉的、复杂的研究体系。

要一步一步摸清。包括哪些因素才是有用的。

最后再进行实验设计。DOE的目的是提升对研究对象的认识的,不能当成入门的工具。

发自小木虫Android客户端
文章乃身外之物,要多考虑编辑、审稿人和读者的感受。
6楼2017-10-17 12:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxdt151

木虫 (著名写手)

可以多做几个水平来看喽

发自小木虫Android客户端
坚持
7楼2017-11-16 07:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cchkwu 的主题更新
信息提示
请填处理意见