| 查看: 966 | 回复: 3 | |||
[交流]
纯实验的文章，审稿人要求加理论 已有3人参与
|
|
纯实验的文章，审稿人要求加理论，能想到的理论都很牵强，不想加，该怎么回复审稿人 [ Last edited by paperhunter on 2017-9-9 at 00:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有11人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 研究生，什么叫学术评价，为什么要学术评价？
已经有1人回复
- 在《Science》上发文章
已经有10人回复
- 新手写文章，理论性质的文章没有实验部分~~~好像很难，讨教了
已经有17人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-09-09 00:06:36
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-09-09 00:06:36
|
审稿人需要你的态度，认真修改，适当回绝 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-09-07 16:35:34
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-09-09 00:06:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-09-09 00:06:42
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2017-09-07 17:24:28
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-09-07 23:13:11