| 查看: 2373 | 回复: 5 | |||
[交流]
欢迎大家吐槽我 已有4人参与
|
|
今年的基金没有中。其中，有自己的原因，也有一些不太服气的地方。我把函评专家对我申请书的意见贴出来，欢迎大家吐槽，为我提出一些建议。遗憾的是，小弟我做了2年挂职县委副书记，3年来确实没发表什么文章。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>******是******的重要食叶害虫，该项目采用******的方法，研究******、******等对******的影响，旨在阐明******机制。有很好的前期研究。该申请书存在问题如下： 1、研究内容与申请者已经完成的"******"有重叠； 2、研究方法部分阐述过于粗糙； 3、******的简历中，教育经历的填写均未按时间倒序排列，可见申请人填报不认真。 建议可以资助。 <2>本项目依据******理论，根据******，拟开展******、******、******等物质对******的作用方式及机制。研究思路具有一定新意，研究方法和技术路线可行，拟解决的关键问题把握较准确，项目申请人有一定前期积累，研究基础较扎实。建议修改：1、研究方案过于简单；2、年度计划编制有些粗放。同意资助。 <3>项目申请所设计研究具有较为重要的科学意义，特别是针对******，研究其******，对于解释******具有重要科学意义。但项目申请在研究思路上基本套用了传统的套路，没有应用最新的技术手段，理论依据所引用文献也较为陈旧，近3年内的文章很少，似乎对当前研究进展并不熟悉。 研究方案设计内容过于庞杂，既包括了******的作用，还包括了******、******对******的作用，其中任一项均需要大量的工作、并能够独立作为一个研究项目。项目设计过大过泛，没有集中在一个科学问题上去深入探讨，不具备可行性。 鉴于以上原因，建议不予资助 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
考博求助
已经有3人回复
dr_gyzhang
木虫 (著名写手)
博导
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7631.3
- 散金: 100
- 红花: 7
- 帖子: 2490
- 在线: 42小时
- 虫号: 6423160
- 注册: 2017-04-30
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2017-09-05 11:12:45
3楼2017-09-05 12:03:13
小马夫的故事
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6017.3
- 散金: 39
- 红花: 3
- 帖子: 1142
- 在线: 236.6小时
- 虫号: 1295111
- 注册: 2011-05-14
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
4楼2017-09-05 12:05:23
5楼2017-09-05 14:27:57
6楼2017-09-10 13:36:43
10