24小时热门版块排行榜    

查看: 561  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】优化的必要性

如果手头已经有晶体学数据,是否还有必要进行几何优化?如果优化之后还要算能量等,应用晶体学数据还是优化结果?

[ Last edited by ZJboy on 2009-2-12 at 09:30 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ZJboy at 2009-2-24 16:02:


那算其他性质的呢?
我看过2003年天津师范大学学报(自然科学版)上的一篇论文《新型Cu(II)双核配合物的合成、结构表征和量化计算》,研究的是拟SOD的配合物,没有对晶体学数据进行优化

同一卷同一期中又有一篇《双核Zn ( II) 配合物的合成与量子化学计算》也没有优化
8楼2009-02-24 16:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ZJboy

木虫 (著名写手)

但是优化结果与由晶体学数据得到的坐标不同的话应以哪个计算其他性质?
3楼2009-02-12 14:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)


mingdong(金币+1,VIP+0):感谢! 2-13 11:31
看你研究的重点了,侧重于性质就可以不优化结构,我见过很多算光学性质的,直接用晶体数据了
4楼2009-02-12 20:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

所以说,在已知晶体学数据的前提下优化有何意义?
5楼2009-02-12 23:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见