应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 其他 » 【求助】优化的必要性
52/1返回列表
查看: 569  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】优化的必要性

如果手头已经有晶体学数据，是否还有必要进行几何优化？如果优化之后还要算能量等，应用晶体学数据还是优化结果？

[ Last edited by ZJboy on 2009-2-12 at 09:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-02-12 09:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)
不知道我说清楚没有。我的意思是，有的性质在计算原理上不要求对应于能量极小点或受力极小点或平衡结构，这就不用优化结构，只需要取可靠的实验结构数据；而有的性质在计算原理上要求与平衡结构相关，这时就要优化结构了。
赞一下 回复此楼
12楼2009-03-13 21:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ZJboy

木虫 (著名写手)
但是优化结果与由晶体学数据得到的坐标不同的话应以哪个计算其他性质？
赞一下 回复此楼
3楼2009-02-12 14:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)
★
mingdong(金币+1,VIP+0):感谢！ 2-13 11:31
看你研究的重点了，侧重于性质就可以不优化结构，我见过很多算光学性质的，直接用晶体数据了
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-02-12 20:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
所以说，在已知晶体学数据的前提下优化有何意义？
赞一下 回复此楼
5楼2009-02-12 23:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭