| 查看: 786 | 回复: 1 | ||
[求助]
求问IC-MS测试数据精度的问题！ 已有1人参与
|
|
题目可能不太准确，具体情况是这样： 几年前用ICP-MS测试了一批数据，用来计算岩石的一个参数（根据U、Th、K的含量计算），目前，将这批分析结果使用了起来，作为论文主体内容分析中的一个参数。数据不是自己做的，是我们把样品送到一个实验室测试，然后对方出报告给我们。报告只给了三种元素的含量，没有给出数据精度的参数，咨询对方，只答复RSD＜5%。文章投递后，有审稿专家揪住这个问题不放，二次审稿依然提到了这个数据精度问题，审稿意见如下： I recommend that the authors present the uncertainty data for the ICP-MS measurements. At a minimum, they should present an ICP-MS analysis of a certified reference materials. 咨询测试方，由于这批数据属于几年前的数据，原始测试记录也不好查找。那么，请问一下，如果这样，如何答复审稿意见？ICP-MS测试的RSD一般要求多少以下？我看5%是否有点大了，按这个笼统答复的话，是否会引起审稿人反对？或者如审稿人所说，有什么材料或者标准能够证明ICP-MS这种方法的精度？ 多谢！先赏66求顺，采用追加！ |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
swordgang2 
禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
lubber81: 金币+66, ★★★★★最佳答案 2017-10-16 09:38:11
lubber81: 金币+66, ★★★★★最佳答案 2017-10-16 09:38:11
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-09-06 07:31:25
