| 查看: 702 | 回复: 1 | ||
[求助]
求问IC-MS测试数据精度的问题！ 已有1人参与
|
|
题目可能不太准确，具体情况是这样： 几年前用ICP-MS测试了一批数据，用来计算岩石的一个参数（根据U、Th、K的含量计算），目前，将这批分析结果使用了起来，作为论文主体内容分析中的一个参数。数据不是自己做的，是我们把样品送到一个实验室测试，然后对方出报告给我们。报告只给了三种元素的含量，没有给出数据精度的参数，咨询对方，只答复RSD＜5%。文章投递后，有审稿专家揪住这个问题不放，二次审稿依然提到了这个数据精度问题，审稿意见如下： I recommend that the authors present the uncertainty data for the ICP-MS measurements. At a minimum, they should present an ICP-MS analysis of a certified reference materials. 咨询测试方，由于这批数据属于几年前的数据，原始测试记录也不好查找。那么，请问一下，如果这样，如何答复审稿意见？ICP-MS测试的RSD一般要求多少以下？我看5%是否有点大了，按这个笼统答复的话，是否会引起审稿人反对？或者如审稿人所说，有什么材料或者标准能够证明ICP-MS这种方法的精度？ 多谢！先赏66求顺，采用追加！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
swordgang2 
禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
lubber81: 金币+66, ★★★★★最佳答案 2017-10-16 09:38:11
lubber81: 金币+66, ★★★★★最佳答案 2017-10-16 09:38:11
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2017-09-06 07:31:25