24小时热门版块排行榜    

查看: 338  |  回复: 5
当前主题已经存档。

qmzhang161

金虫 (小有名气)

[交流] 顺电相的BST测得有剩余极化,怎么解释?

实验测得Ba0.4Sr0.6TiO3的P-E曲线也有剩余极化(~2uC/cm2),一般文献上介绍BST处于铁电相具有剩余极化,当处于顺电相时,剩余极化消失。怎么解释这个实验结果?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

markblue

金虫 (著名写手)

会不会存在弥散相变,有弛豫性啊
2楼2009-02-11 19:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qmzhang161

金虫 (小有名气)

BST是一般的铁电体,它有明显的居里峰,弛豫性很弱。谁测过顺电相的极化曲线的?
3楼2009-02-11 19:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)

1. 成分有误。
2. 剩余极化如果是虚地测量得到的,薄膜的漏电流对极化也有贡献。
4楼2009-02-11 22:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qmzhang161

金虫 (小有名气)

1〉成分应该没有问题,因为我多次制备的样品测得的结果差不多。
2〉我做的是块体的BST,不过也可能存在漏电流的问题,这可能是一个原因。
3〉BST在顺电相时,P-E曲线也存在非线性,那为什么就不能存在小的剩余极化呢?顺电相中会不会也有局部的极化?

[ Last edited by qmzhang161 on 2009-2-12 at 09:05 ]
5楼2009-02-12 09:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)

我理解顺电相的定义就应该是没有宏观剩余极化。

如果PE非线性,又有局域的极化,那不就是弛豫了吗?BST这种取代出来的材料应该没有很尖锐的相变吧,至少是弥散相变,一个大大的包。
6楼2009-02-12 09:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qmzhang161 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见