24小时热门版块排行榜    

查看: 1462  |  回复: 14

流年风云

新虫 (小有名气)


[交流] 光学性质图分析

光学性质图,比如吸收函数出现了多峰,应该怎么解释

光学性质图分析


光学性质图分析-1


光学性质图分析-2


发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

franch

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
初学者建议多看文献,,,有些文献里面有提到的,,光吸收峰一般情况下,在紫外可见光范围的数值讨论的会多些,,0~4eV左右
遇弱则弱
2楼2017-08-27 13:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周喆zZ

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好选取可见光范围内的来进行讨论,这样比较能够和实验上的做比较。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2017-08-27 19:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水叮当

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好分析你感兴趣的区间,多与别人或自己的实验结果比较,这样才能出好文章。
6楼2017-08-28 08:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流水叮当

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 流年风云 at 2017-08-28 13:40:10
因为目前有点纠结,照理来说次峰应该比较小才正常,可是我感觉我这个有点大了,这个是纯的,我是应该继续掺杂呢?还是重新测试,目前还是初学,不是很懂
...

只要与实验结果能对上没关系的,可以从不同的测试条件探索一下。
9楼2017-08-30 08:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozecheng

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
解释啥,后边的不要了,只要可见光区域附近的,深紫外不是要特别分析就不要分析了,很多情况下,没啥用。

发自小木虫Android客户端
自从得了神经病,人精神了好多。
10楼2017-08-30 11:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

流年风云

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
1楼: Originally posted by 流年风云 at 2017-08-26 09:34:10
光学性质图,比如吸收函数出现了多峰,应该怎么解释



...

那可以请问一下这个光学性质图正常不呢?我因为我见的论文好像没有出现过这种情况

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-27 21:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流年风云

新虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 周喆zZ at 2017-08-27 19:35:52
最好选取可见光范围内的来进行讨论,这样比较能够和实验上的做比较。

你好,可以问下不,我该怎么解释后面这些吸收峰呢?出现这样的吸收峰正常不呢?谢谢啦

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-27 21:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流年风云

新虫 (小有名气)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 流水叮当 at 2017-08-28 08:37:26
最好分析你感兴趣的区间,多与别人或自己的实验结果比较,这样才能出好文章。

因为目前有点纠结,照理来说次峰应该比较小才正常,可是我感觉我这个有点大了,这个是纯的,我是应该继续掺杂呢?还是重新测试,目前还是初学,不是很懂

发自小木虫Android客户端
7楼2017-08-28 13:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2017-08-28 21:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 流年风云 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见