| 查看: 2418 | 回复: 1 | |||
[交流]
交流阻抗法测离子熔体电导率，奈奎斯特图总阻抗读法
|
|
第一次发帖不太懂啥规矩，也没有啥金币，会有人来吗。。。。 ————————————————分割线——————— 测量离子熔体电导率需要从电导池总阻电阻中扣除电极和导线电阻获得电极间的熔体电阻。据我看到的文献，不同研究者对奈奎斯特图中电导池总电阻的读法不同，请问有没有一个统一的标准？ 读法一：拟合后的奈奎斯特图中–Z"=0处对应的Z'值作为总电阻，图中1点处 读法二：选取某一高频下的Z'作为用电阻，图中2点处 读法三：奈奎斯特图与横轴–Z"=0没有交点，图像在横轴–Z"=0上方，读数时取（–Z"）min对应的Z'值作为用电阻，如图 问题： 1.读法一在理论上不是比读法二更加准确吗，为啥会有人采用读法二，能分析下原因？ 2.出现与横轴–Z"=0没有交点的奈奎斯特图是与体系有关还是电极结构有关或者二者有之，或者有什么规律之类的？读法三的取值有什么用根据吗？这样读取的阻值是不是还存在容抗感抗等的影响？ 3.这三种读法能统一起来吗？ 4.为了的到电极间离子熔体电阻，有些研究者通过上述方法获得电导池总电阻，并且扣除导线和电极电阻后，还将获得的阻值与角频率开方的倒数作图，然后将角频率外推到无限大得到的值（即为纵截距）作为熔体的确切阻值。有些人通过上述读法获得电导池总电阻后扣除导线和电极电阻就当做熔体确切阻值了。这又是为啥，这是两种不同的处理方式还是啥？为啥会这样子？ 小白一枚，最近为这事烦着，希望有人解惑，或多或少感激不尽，无以言表   发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有232人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
2楼2017-08-24 18:09:04
28