| 查看: 2273 | 回复: 1 | |||
[交流]
交流阻抗法测离子熔体电导率,奈奎斯特图总阻抗读法
|
|
第一次发帖不太懂啥规矩,也没有啥金币,会有人来吗。。。。 ————————————————分割线——————— 测量离子熔体电导率需要从电导池总阻电阻中扣除电极和导线电阻获得电极间的熔体电阻。据我看到的文献,不同研究者对奈奎斯特图中电导池总电阻的读法不同,请问有没有一个统一的标准? 读法一:拟合后的奈奎斯特图中–Z"=0处对应的Z'值作为总电阻,图中1点处 读法二:选取某一高频下的Z'作为用电阻,图中2点处 读法三:奈奎斯特图与横轴–Z"=0没有交点,图像在横轴–Z"=0上方,读数时取(–Z")min对应的Z'值作为用电阻,如图 问题: 1.读法一在理论上不是比读法二更加准确吗,为啥会有人采用读法二,能分析下原因? 2.出现与横轴–Z"=0没有交点的奈奎斯特图是与体系有关还是电极结构有关或者二者有之,或者有什么规律之类的?读法三的取值有什么用根据吗?这样读取的阻值是不是还存在容抗感抗等的影响? 3.这三种读法能统一起来吗? 4.为了的到电极间离子熔体电阻,有些研究者通过上述方法获得电导池总电阻,并且扣除导线和电极电阻后,还将获得的阻值与角频率开方的倒数作图,然后将角频率外推到无限大得到的值(即为纵截距)作为熔体的确切阻值。有些人通过上述读法获得电导池总电阻后扣除导线和电极电阻就当做熔体确切阻值了。这又是为啥,这是两种不同的处理方式还是啥?为啥会这样子? 小白一枚,最近为这事烦着,希望有人解惑,或多或少感激不尽,无以言表 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有98人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
2楼2017-08-24 18:09:04











回复此楼