24小时热门版块排行榜    

查看: 1397  |  回复: 7

zwdct

新虫 (正式写手)

[交流] 一份实验数据用两次属于学术造假吗

一份实验数据,两篇文章都用了,一篇中文,一片英文,两篇文章用的模型不同,分析手段也不同,这算学术造假吗

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy_flame

至尊木虫 (著名写手)

2楼2017-08-24 16:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkylgx

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
数据一样,但是写法不同,试验设计有差异,创新点就不同,不算造假。
3楼2017-08-26 11:03:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

314846119

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不算,除了数据,其余基本都不同,是有差异的
4楼2017-09-02 15:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

single7194

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zwdct: 金币+5, 谢谢啦 2017-09-05 18:20:57
还有一种情况,数据量有增减或进一步完善,也不算造假,但是期刊一般不提倡人为拆分数据以求多发文章的做法。
炼金术士
5楼2017-09-05 17:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小咚咚

至尊木虫 (著名写手)

钢铁侠


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好还是不要用同一组数据
行到水穷处,坐看云起时。
6楼2017-09-19 21:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆雪琪

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不算,虽然数据一样,但是写法不同,分析方式不同,不算造假
7楼2017-09-22 12:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swrhs

新虫 (正式写手)

不算,放心大胆用
8楼2017-09-26 21:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员tJ0e30 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见