| 查看: 3246 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hustfzt木虫 (小有名气)
|
[交流]
建议青基5个评审人 已有22人参与
|
||
|
现在很多评审专家睁着眼说瞎话，一炮打死，很其他人的评审意见完全相反，就不能上会。三个评审不如五个 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有8人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有70人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
多少人也没有用，倒霉碰到啥也不懂的专家简直就是死路一条，我的一个专家写了一大堆我们单位平台条件好之类的，然后一句我的创新性不高和临床意义不大直接否决了。创新性磁场针对CRY2基因研究成骨的没有。我也是偶然发现他们之间有联系的，并做了部分实验进行了初步验证。另外一个说我的研究前期基础不足，研究能力不强，转行三年发表了三篇SCI论文，虽然不高，骨科当年四分以上也就那么两个杂志，一个青年基金要多少论文算基础足，多强算强？所以有时候在想，如果基金是否能中靠运气，那么原创性哪里去培育？应该改改这个破评审机制了，比如一大堆跟着人家走的研究，民族原创性在哪里？ 发自小木虫Android客户端 |
24楼2017-08-25 11:14:54
2楼2017-08-23 09:14:42
sjl1985217
金虫 (正式写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 383.6
- 散金: 648
- 红花: 4
- 帖子: 443
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 1096665
- 注册: 2010-09-12
- 性别: GG
- 专业: 电能储存与节电技术
3楼2017-08-23 09:14:48
lrylsy
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 18689.5
- 散金: 2968
- 红花: 27
- 帖子: 6265
- 在线: 311.1小时
- 虫号: 1658655
- 注册: 2012-03-02
- 专业: 矿物工程与物质分离科学
4楼2017-08-23 09:43:22
