版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1891)
>
虫友互识
(50)
>
导师招生
(49)
>
仿真模拟
(28)
>
基金申请
(25)
>
文献求助
(21)
>
硕博家园
(19)
>
考博
(19)
>
考研
(12)
>
论文道贺祈福
(11)
>
论文投稿
(11)
>
博后之家
(10)
>
找工作
(10)
>
教师之家
(8)
>
公派出国
(7)
>
休闲灌水
(7)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
无机/物化
»
无机化学
»
基态原子跃迁
7
1/1
返回列表
查看: 1615 | 回复: 6
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
随心好吧
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 380
帖子: 70
在线: 15.5小时
虫号: 6896478
注册: 2017-07-03
专业: 无机材料化学
[交流]
基态原子跃迁
已有3人参与
He核外电子从基态激发到2s或2p轨道,所需能量是否相同?
我觉得是相同的,尽管还受到另一个电子的排斥。可是2s,2p轨道的屏蔽效应是一样的吧参考书上说不同
发自小木虫Android客户端
回复此楼
» 猜你喜欢
湖南工业大学周贵寅组招生物医学工程(学硕07、08都行)、生物与医药(专硕08)硕士生
已经有0人回复
湖南工业大学周贵寅组招生物医学工程(学硕07、08都行)和生物与医药(专硕08)硕士生
已经有0人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
考研求调剂
已经有0人回复
2026年中南民族大学化学与材料科学学院调剂公告
已经有40人回复
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生
已经有0人回复
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生-另有少量士兵计划可咨询
已经有0人回复
[武汉纺织大学]材料学院[姜伟团队名称]课题组-2026年硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
中国科学院·过程工程研究所·招聘海内外高层次人才---过程所“百人计划”
已经有1人回复
中国科学院·过程工程研究所·招聘海内外高层次人才---过程所“百人计划”
已经有5人回复
2026考博自荐
已经有4人回复
高级回复
1楼
2017-08-22 15:40:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jiagle
专家顾问
(知名作家)
专家经验: +5165
ICEPI: 166
应助: 5678
(副教授)
贵宾: 2.513
金币: 84736.4
散金: 10041
红花: 513
帖子: 8620
在线: 1197.9小时
虫号: 1960227
注册: 2012-08-28
性别: GG
专业: 无机材料化学
管辖:
无机/物化
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
冰点降温: 金币+1, 谢谢专家解答,辛苦了。
2017-08-24 09:14:06
建议你去看看徐光宪改进的屏蔽常数计算方法(不难查到),这样就会得到所要的答案。
赞
一下
回复此楼
2楼
2017-08-22 17:06:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yjjc2012
捐助贵宾
(著名写手)
应助: 198
(高中生)
金币: 3628
散金: 85
红花: 50
帖子: 2481
在线: 433.7小时
虫号: 2276674
注册: 2013-02-07
专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
屏蔽效果不一样。2S电子可以出现在原子核附近的几率大,所以受到的屏蔽效应较小。这个从电子云图(几率密度)或者波函数图都可以看出来
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
3楼
2017-08-22 20:19:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
随心好吧
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 380
帖子: 70
在线: 15.5小时
虫号: 6896478
注册: 2017-07-03
专业: 无机材料化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
jiagle
at 2017-08-22 17:06:53
建议你去看看徐光宪改进的屏蔽常数计算方法(不难查到),这样就会得到所要的答案。
我看了徐光宪改进的那个屏蔽系数,2s,2p确实屏蔽系数不同。可如果按照宋天佑教材的也就是上图的那个屏蔽系数计算是没有差别的吧。
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
4楼
2017-08-23 17:16:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
冰点降温
版主
(文坛精英)
ICEPI: 16
应助: 1050
(博后)
贵宾: 17.583
金币: 142153
散金: 15350
红花: 244
沙发: 804
帖子: 15967
在线: 2059小时
虫号: 851406
注册: 2009-09-19
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学
管辖:
无机/物化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道我的理解是否正确
2s和2p轨道本身的能量就是有差别的,同一基态电子受激发跃迁到不同能量轨道所需的能量自然不同啊。
赞
一下
回复此楼
生于忧患,死于安乐。
5楼
2017-08-24 09:16:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jiagle
专家顾问
(知名作家)
专家经验: +5165
ICEPI: 166
应助: 5678
(副教授)
贵宾: 2.513
金币: 84736.4
散金: 10041
红花: 513
帖子: 8620
在线: 1197.9小时
虫号: 1960227
注册: 2012-08-28
性别: GG
专业: 无机材料化学
管辖:
无机/物化
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
冰点降温: 金币+1, 谢谢专家解答,辛苦了。
2017-08-26 09:01:03
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
随心好吧
at 2017-08-23 17:16:43
我看了徐光宪改进的那个屏蔽系数,2s,2p确实屏蔽系数不同。可如果按照宋天佑教材的也就是上图的那个屏蔽系数计算是没有差别的吧。
...
图中的数据是slater规则,而徐光宪在此基础上进行改良,相对更准确。
赞
一下
回复此楼
6楼
2017-08-24 11:41:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yjjc2012
捐助贵宾
(著名写手)
应助: 198
(高中生)
金币: 3628
散金: 85
红花: 50
帖子: 2481
在线: 433.7小时
虫号: 2276674
注册: 2013-02-07
专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
冰点降温
at 2017-08-24 09:16:30
不知道我的理解是否正确
2s和2p轨道本身的能量就是有差别的,同一基态电子受激发跃迁到不同能量轨道所需的能量自然不同啊。
氢原子的薛定谔方程求解得出的能级只和主量子数有关,也就是说氢原子的2s和2p的能级是简并的-不知道考虑相对论效应后(狄拉克方程)得出的结论是否一样。
其他元素的原子是多电子体系,2s和2p受到的屏蔽效应不一样(p被屏蔽得多),所以能量不一样。
赞
一下
(1人)
回复此楼
7楼
2017-09-01 15:42:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
随心好吧
的主题更新
7
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定