| 查看: 7521 | 回复: 14 | |||
[交流]
投稿到physical review a 大概一个多月了,这种状态大概还有多久能回复我呢?
|
|||
|
大家好: 萌新求助,两个金币不能悬赏,尴了个尬。我在七月份投稿到PRA 一个文章,一直在关注审稿进度,目前审稿人已经回复编辑两周了。但是目前我还没有收到编辑的decision。 非常希望有经验的前辈指点一下,大概还有多久我会收到回复呢?还有,这种状态投中的几率大不大呢?目前为了着急毕业,还是挺希望能尽早中的。。。状态如下: Opened Closed Description 06Jul17 06Aug17 Review request to referee; rep:hand rt received27Jul17 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 27Jul17 Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals] 11Jul17 Correspondence (miscellaneous) sent to author 11Jul17 Communication (miscellaneous) received from author 11Jul17 Communication (miscellaneous) received from author 08Jul17 Request to sign for right to publish 08Jul17 Right to publish signature received 07Jul17 Request to sign for right to publish 07Jul17 Correspondence (miscellaneous) sent to author 06Jul17 Correspondence (miscellaneous) sent to author 06Jul17 Review request to referee; response not yet received 05Jul17 Acknowledgment sent to author 05Jul17 Correspondence (miscellaneous) sent to author [ Last edited by paperhunter on 2017-8-22 at 00:53 ] |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有16人回复
退学或坚持读
已经有25人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标浙江宁波,诚征女友
+1/96
丙烯液相
+1/76
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博士后
+2/68
结构动力学与结构健康监测方向欧盟玛丽居里全奖博士招聘
+1/65
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+1/50
科罗拉多大学 Congjun Yu 课题组招聘
+1/29
上海市“光探测材料与器件”工程技术研究中心(上海应用技术大学)招聘优秀研究人员
+1/28
山东科技大学招聘化学化工博士博士后
+1/28
武汉工程大学绿碳技术与智能材料课题组诚招2026年博士研究生
+2/22
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
+1/16
意大利华人老师University of Padova-全额奖学金博士
+1/13
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
+1/5
山东第一医科大学第一附属医院招聘事业编制科研岗
+1/5
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+1/4
26博士申请
+1/3
武汉工程大学董志兵教授课题组招收博士/硕士研究生(长期有效)
+1/2
香港理工大学Dr. Ga-lai Law课题组招聘博士,博士后,及RA(有兴趣来课题组学习的学生)
+1/2
苏州大学医学院纳米生物医学方向招收申请考核制博士生1名
+1/1
海南大学生态学博士点招收2026年博士研究生(第二批)
+1/1
211大学-课题组招收学术博士生
+1/1
2楼2017-08-21 19:08:53
5楼2017-08-22 00:10:27
6楼2017-08-22 07:37:28
7楼2017-08-22 07:45:54
8楼2017-08-22 08:09:14
9楼2017-08-22 09:03:48
11楼2017-08-22 11:25:55
12楼2017-08-22 14:27:45
13楼2017-08-22 14:47:09
|
消息收到1周了,审稿速度还是很快的。总共有两个审稿人,第一个审稿人的意见是大修,有的地方没有写清楚,可以举几个例子,多加一个小节。但是他说的最后一点noise analysis不会,不会做实验。 第二个审稿人给了六条意见,其中三条可以回复他,怪自己没写清楚,他没看明白,产生了误读;但是有两条太发散了,不会回复,最后一条是说presentation is poor 。 最终他的意见是In conclusion, the paper brings about incremental progress. I do not see new issues raised that would significantly advance the field of xxx. The style of presentation is poor. I am afraid the paper does not meet the standards of PRA and I cannot recommend publication in the present form. 心力交瘁。 最终主编的意见是: The Physical Review editors wish to accept only papers that, in addition to being scientifically sound, are important to the field and significantly advance physics. The appended comments suggest that these acceptance criteria are not met。非常不友好,虽然没有直接reject,但是看上去感觉机会不太大。现在的状态是with author. 这个文章没有挂大牛,课题组也不是这个领域的,是萌新对pra的第三次尝试,估计又会悲剧,指导老师是转行做这个的,没有参与过讨论以及修改。我在怀疑,是不是以后的一段时间内,最好不要再往pra投文章了。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
14楼2017-09-01 13:12:00
15楼2017-09-02 00:42:57
简单回复
逝水无痕19903楼
2017-08-21 22:42
mingjing2016(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
gorgan4楼
2017-08-21 23:01
喜洋洋12332110楼
2017-08-22 09:40
mingjing2016(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端













rt received
回复此楼
。 最终他的意见是
lnqswjtu