应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 这样的评语，还有必要修改吗？还是换个内容再申请？
53/1返回列表
查看: 3523  |  回复: 116
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scxie730

银虫 (正式写手)

[交流] 这样的评语，还有必要修改吗？还是换个内容再申请？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 该项目xxxx等(一大段重复我摘要内容)。
项目选题方向正确，工作基础良好，发表了一系列较高好水平的论文。
<2> 农业生态系统XXX(一大段重复我摘要内容)。有前期研究基础，研究方案清晰，但是全文阐述晦涩，
如提到的“XXX”，与“XXXX”有特别的区分吗？还有文章中提到多次“XXXX”的描述，看不出如何体现？
建议可资助！
<3> (一大段重复我摘要内容)。
XX调节XX实质是生态系统中XXX，特别是XXX对XXX的影响，而不是强调XX的影响，建议申请人在此方面多加研究，而不是对XX深入研究。如经费许可，可予资助。



这样的评语，还有必要修改吗？还是换个内容再申请？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-08-21 09:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scxie730

银虫 (正式写手)
引用回帖:
87楼: Originally posted by funding18 at 2017-08-21 13:49:14
感觉给的是C

你是指第三个是C吗? 虽然第三个评审者是专家，但我个人觉得，他应该没有太多这方面的知识。
赞一下 回复此楼
101楼2017-08-21 15:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 117 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)
★
scxie730(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
4楼2017-08-21 09:19:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

holypower

至尊木虫 (知名作家)
★
scxie730(金币+1): 谢谢参与
祝福，评语还是不错的，上不上看运气，坚持下去，会中的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-08-21 09:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengchunshu

新虫 (著名写手)
★
scxie730(金币+1): 谢谢参与
不好说

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
12楼2017-08-21 09:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
小芋圆2楼
2017-08-21 09:17   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
gorgan3楼
2017-08-21 09:19   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhaoyan19785楼
2017-08-21 09:20   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
smfstar7楼
2017-08-21 09:22   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
wravm578楼
2017-08-21 09:23   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
plantabiotic10楼
2017-08-21 09:24   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
墨烯未寒11楼
2017-08-21 09:24   回复  
scxie730(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫Android客户端
查看全部 117 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭