| 查看: 2535 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zct1989511新虫 (小有名气)
|
[求助]
克里格插值之前是否要进行Moran's I检验 已有1人参与
|
|
|
做了好几年地统计，突然被一个基础问题绕了，学艺不精，希望各位指点迷津。 按理说，kriging插值的基本前提是，数据存在空间相关性，否则无法建立半变异函数（或者协方差函数），很多论文都是用软件拟合模型后，根据块金值与基台值的比值来确定数据的空间自相关性是否足够强，该比值越小，空间相关性越强。 同时，Moran's I也是空间分析的基本分析方法，它可以指示数据是否是随机，是否存在空间自相关性，并指出其显著性。 那么，我的问题是，如果对于一份数据，Moran's I结果中p值大于0.1，也就是数据呈空间随机性，不存在显著的空间自相关性，而建立的半变异函数则显示模型的块金值与基台值的比值较小，空间自相关性较强，这个时候，是否能进行克里格插值。或者说，在决定使用克里格方法之前，是否应该进行Moran's I的检验？ 谢谢！  |
回复此楼» 猜你喜欢
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
地区已中，感谢虫友们！
已经有109人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
【招聘】科研助理+五险一金
已经有20人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
-
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
招聘博士研究生
已经有45人回复
zct1989511
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 716.5
- 散金: 15
- 帖子: 63
- 在线: 23小时
- 虫号: 1847769
- 注册: 2012-06-05
- 专业: 地理信息系统
4楼2017-08-20 09:37:37
00lucky000
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1846.8
- 散金: 3820
- 红花: 6
- 帖子: 1486
- 在线: 327.5小时
- 虫号: 965443
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
2楼2017-08-20 00:44:35
00lucky000
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1846.8
- 散金: 3820
- 红花: 6
- 帖子: 1486
- 在线: 327.5小时
- 虫号: 965443
- 注册: 2010-03-09
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
3楼2017-08-20 00:45:05
7楼2017-08-21 00:07:59
