| 查看: 1531 | 回复: 9 | |||
[交流]
cbcbb 对吗
|
|||
|
您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>xxx会改变xx的xx性能,但由于xx结构相当复杂,因此,xx与xx在微观尺度下的相互作用如何改变xx的xx这一科学问题仍没有解决。本项目拟研究xx对xx的xx,xx以及xx的依赖关系,并尝试发展xx理论解决上述问题。 创新性:本项目将定量解析xx与xx的混合原理,进而揭示添加xx是如何改变xx的xx性能;由于本项目所用的xx方法能够比较进行比较准确的计算,这较为大规模xx技术奠定技术基础。项目有一定的创新性。 研究内容和技术路线: 研究内容也研究方案略显粗糙,简单。例如,所选xx的成分是什么?在xxx中xx所选用的xx是什么?对实验部分的研究内容和手段描述也过于粗糙,建议进一步锤炼内容。 项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件 申请人有一定的研究基础,研究团队较合理。 经费预算 经费中预算了实验材料费用,而研究内容中却没有相关详细的实验方案。建议重新对研究内容与经费预算进行进一步锤炼。 <2>本项目利用xx算法研究xx等参量对xx性能的影响,可为研制性能更佳的xx奠定实验和理论基础,有较为重要的科学意义和应用价值。 本项目通过xx函数建立xx与xx的关系方程,从而定量解析xx与xx混合体系xx的混合原理,具有一定创新性。 研究目标明确,研究内容适中,研究方案和技术路线基本可行 申请人已完成与本项目相关的国家自然青年科学基金项目,具有较好研究团队与条件,并完成了一定的前期成果积累。 项目资金预算基本合理。 <3>研究xx对xx性能的影响规律与机制对于设计制备出新型xx产品具有重要的科学意义。本项目将基于新发展的xx方法,研究xx性能对xx等参量的依赖关系,发展相关的理论模型来揭示这些现象。项目具有较重要的研究价值。需要注意的是,从项目的名称、摘要、立项依据来看,本项目属于理论模拟研究,但是从经费预算以及研究方案和研究内容来看又有实验研究内容,前后不一致。 本项目通过理论模拟来研究xx与xx在微观尺度下的相互作用规律,具有一定的创新性。 本项目通过理论模拟来研究xx与xx混合体系的动力学性质,主要包括xx效应以及xx的混合原理,从而建立混合体系的模量与各参量间的变化关系。项目的研究内容较明确、具体;在研究方案中对实验部分阐述不够。 申请人近年来在xx相关体系的理论解析与计算模拟方面积累较丰富的研究经验,取得了一定的研究进展。申请人所在单位具备开展该项目研究所需的工作条件。 项目经费预算较合理。 建议申请人对在研青年项目的研究进展和所取得的成果作相关介绍。 <4>项目计划研究xx添加到xx中对xx性质的影响,为制备xx产品提供依据,因此有很好的应用价值。 项目针对xx和xx混合体系的xx和xx,给出理论解释和优化参数,在计算中用xx关系来计算xx(混合体系应该是非平衡体系,该平衡态的计算是否适用还需要考证),这些尝试有较好的创新性。 项目研究xx等对xx性能的影响,研究目标和内容明确,研究方案和技术路线可行。 申请人针对项目研究内容已经做了一些前期研究,表明项目研究的可行性,在相关研究领域也有了一定的积累,具备开展项目研究的能力。 预算合理。 <5> 请参见第6项的总评价。 请参见第6项的总评价。 请参见第6项的总评价。 请参见第6项的总评价。 请参见第6项的总评价。 xx是国民经济的重要基础产业,对xx性能的追求一直没有停止过。研究发现,通过向xx中添加xx,可以显著地改变其xx性能。然而,这种改变的物理机制,特别是在在微观尺度上这种改变,是xx的难题之一。在本项目中,申请人基于xx,研究xx性能,例如xx,对xx的性质和添加量依赖关系,进而揭示混合有xx后xx性能的变化规律。 申请人独立研究工作之后,在前一个基金的资助下,取得了一定的研究进展。申请人研究团队具有良好的研究基础和成果积累,预计可以顺利完成项目研究 |
» 猜你喜欢
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有9人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2017-08-19 22:33:36
6楼2017-08-19 22:34:33
7楼2017-08-19 22:35:45
8楼2017-08-19 23:25:24
9楼2017-08-20 00:20:39
简单回复
2017-08-19 22:32
回复
time883楼
2017-08-19 22:32
回复
jugen(金币+5): 谢谢参与
xuqb4楼
2017-08-19 22:33
回复
lspp10楼
2017-08-20 00:45
回复











回复此楼


省属一本