24小时热门版块排行榜    

查看: 207  |  回复: 9
当前主题已经存档。

56017624

金虫 (小有名气)

[交流] 求大虾帮忙解释

我在实验中遇到了不好解释的问题:
某植物丙酮粗提物有很好的DPPH自由基清除能力
将粗提物跑TLC,用DPPH做显色剂,发现有个点活性很好
于是大量做制备TLC,收集该点, 逐步纯化,得到纯物质A

但是纯物质A的活性却比粗提物低100倍左右。按说纯物质应该比粗提物活性强啊

我自己的解释是:
粗提物中含有很多有活性的物质,但是不能被TLC分开,停留在的原点(比如谷光甘肽,生育酚等)(不知道这些能否被丙酮提出并保持活性?他们的极性是不是很大?)所以收集到的A只是活性物质中能被TLC分开的那一部分中的活性物质,所以活性不如粗提物高。

不知道这个解释合理不,各位大虾还有没有其他的解释?感激不尽!

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuramahui

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
56017624(金币+2,VIP+0):谢谢! 2-9 22:40
不太清楚,不过帮你顶顶
2楼2009-02-09 22:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学以致用

至尊木虫 (文坛精英)

逍遥派掌门人

★ ★
56017624(金币+2,VIP+0):谢谢! 2-9 22:40
友情帮顶
闲看秋水心无事,坐对长空气自豪!
3楼2009-02-09 22:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大个个

木虫 (著名写手)

★ ★
56017624(金币+2,VIP+0):谢谢帮顶 2-10 09:04
晕  不知道
4楼2009-02-09 23:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keliernuo

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
56017624(金币+10,VIP+0):谢谢!这个解释比较合理,但是还有一些矛盾,希望能和你详细交流,QQ:56017624 2-10 09:09
从逻辑上讲,可能不止一种物质参与了自由基的清除过程,
也许是多种物质的协同效应呢。
我从小很刻苦,晚上就着萤火虫看书——白天尽忙着逮了。
5楼2009-02-09 23:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

景魏晋

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
56017624(金币+2,VIP+0):谢谢支持! 2-10 09:10
友情支持吧
努力
6楼2009-02-10 07:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sx1113

木虫 (正式写手)

★ ★
56017624(金币+2,VIP+0):谢谢支持! 2-10 09:10
我水平有限,只能帮楼主继续顶上去,祝楼主早日找到答案!!!!!
7楼2009-02-10 07:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yx321

木虫 (小有名气)

不清楚   顶下
8楼2009-02-10 08:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rp_cao

铁杆木虫 (著名写手)

本来是复配物,具有相互的协同效应。
如提纯了,就只有某一个作用。
相识是一种缘分
9楼2009-02-10 08:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglongzh

木虫 (正式写手)

火影

不知道哎,顶
10楼2009-02-10 08:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 56017624 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见