24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

laotouzhi

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1489.6
帖子: 60
在线: 47.7小时
虫号: 719147

[交流] 首次申请基金，4个建议资助被毙掉，是几B几C，这种情况是否上会啊

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该项目研究将****应用于*******，选题具有一定的新意。但是****有一定的局限性，如****小、体积大等问题，是否适合应用于****需要进行可行性论证。
希望申请者先研究****是否可用于此领域，然后探讨基于***的****控制问题。研究方案基本可行，预算合理。建议资助。
<2>本项目开展基于***********系统研究，创新性突出。
所拟定的研究内容包括***********设计、***********设计以及***********方法研究，评议人个人观点，所拟定的研究内容涉及整个系统的方方面面，对于青年基金来说过多，而每个方面都存在较大的技术难度，比如在有效的体积空间内实现*******推力，就是较大的挑战。建议申请人在系统方案设计基础上，选择一两个点挖掘难点和科学问题并深入研究。
另外，***********本身作为直接驱动系统，在动态性能上较之于传统***********配合机械转换机构方案具有显著的优势，但是在本项目中，执行器输出后增加了**增力机构，其优势是否还能得以体现。建议申请人在后续的研究中补充对所提出方案与传统方案的对比研究。
人员安排中，建议适当安排研究生参与研究工作。经费预算中设备购置、试制及改造的费用偏高。劳务费预算为0，不合理，后期项目执行过程中经费使用可能会困难。
申请人在本项目研究方向上具有较好的研究基础。
建议资助。
<3>首先本申请书的研究内容，理论价值不够，应该是工程技术问题，这一点从关键科学问题所述来看，更为明显，申请者提炼出来的问题都是较为具体的工程技术问题或是技术难度，从方法和技术来看，更多的类似技术攻关，而非国家自然科学基金所支持的理论或技术探讨。另外经费的使用比较不合理，青年基金经费的一半以上用于设备的购置是不够合理的。建议申请者考虑一下，如果是从****优化的领域来申请本项目，则必须对****的理论有较为清晰的阐述，并且以所提出的工程问题为背景，提炼出一半的科学理论问题进行研究更为恰当。
<4>该项目以***************为研究对象，利用***********减小***********体积和质量，解决***********系统的泄露和维护困难的问题，选题合理，具有较强科学意义和应用前景。研究目标明确，能够体现项目的特色和理论价值。研究内容具体详细，层次清晰，关键科学问题提炼准确。整体研究方案详细，给出了完成项目研究可行的理论和实践方案，技术路线具体可行，为项目的成功实施提供了方向。项目研究团队前期的工作基础很好，具备良好的研究和实验条件。为此，建议予以资助。
<5>一、项目提出采用***********构建***********装置，利用***********作为**放大结构，并研究该*****的控制策略。项目选题具有创新性。
二、项目研究内容是在申请人博士课题的基础上的进一步提升，因此申请人具有较为扎实的研究基础。
三、由于**机构差异，建议申请人在项目执行期间注意控制性能和控制系统要求的差别。
四、项目预算合理。
五、建议资助。

本项目经专家评审组投票，同意票数超过半数，在指标允许的情况下，建议予以资助。
专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会
工程与材料科学部工程五处
联系电子邮件地址：guanyg@tsinghua.edu.cn