| 查看: 2409 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
计算机辅助设计与图形学学报 “修改后再审”的录用率高吗？
|
|||
| 如题，今天终于收到文章消息了－－“修改后再审”，不知是祸是福？专家意见不算刻薄。我是新手，不知道这种评审意见，录用率高不高？请教有经验的高手。另外也想请教一下“修改说明函”的写法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有19人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有9人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有22人回复
-
据悉今年马上要出结果了
已经有6人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有7人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
kkk43
金虫 (正式写手)
博士
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1067.6
- 散金: 198
- 红花: 2
- 帖子: 781
- 在线: 1819.8小时
- 虫号: 184835
- 注册: 2006-02-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2009-02-09 20:59:31
2楼2009-02-09 18:54:51
tangmnt
至尊木虫 (职业作家)
- SEPI: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 29839.8
- 散金: 971
- 红花: 6
- 帖子: 4038
- 在线: 155.3小时
- 虫号: 186623
- 注册: 2006-02-16
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
4楼2009-02-16 09:26:36
5楼2009-02-28 18:51:33
