应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 中了的人都说公平，不中的人都觉不公平！
313/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3025  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ysun6721

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by renymm at 2017-08-18 10:37:55
屏蔽所有信息是不可能的。本子的 idea 很重要，但是可执行性也很重要，而可执行性不仅仅与实验方案相关，而且与申请人及其所在单位密切相关。

个人愚见，不赞成你的说法。一个好的idea不该被资助吗？可执行性为什么不够？就是因为一直没有得到累计。
赞一下 回复此楼
21楼2017-08-18 12:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我其实挺想向杨卫说说这事。改革一下。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
农业机器人方向
22楼2017-08-18 13:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyq79

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
去找个大牛博后一下吧，报上大腿

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
爬在科研路
23楼2017-08-18 13:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh4014

至尊木虫 (知名作家)

兵部侍郎
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by mollyzhang_2003 at 2017-08-18 09:44:55
我们学校硕士，论文只有两篇4区sci,中级领导中了面上。你说的大牛起码论文还是很牛的。

你们什么学校，牛啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
人间正道是沧桑
24楼2017-08-18 13:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renymm

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by ysun6721 at 2017-08-18 12:52:26
个人愚见，不赞成你的说法。一个好的idea不该被资助吗？可执行性为什么不够？就是因为一直没有得到累计。...

idea不值钱，可被执行的idea才值钱。你有很好的idea，如果你的基础，平台，实验设备等不能让你实现这个idea（即使你的方案是可行的），那这个idea对你而言就是不值钱的。打个比方，你要做一个膜蛋白的结构（这个膜蛋白很重要很重要），主要需要用到冷冻电镜，但是你的单位没有这个设备，而基金那点小钱也不能支持你去建这个平台，那么这个方案对你来说就是不可或者不容易被执行的；相反，如果这个申请人事颜宁，那就让人相信这个方案可行。

如果屏蔽所有信息，只能判断 idea 好坏，不能评价可执行性。

或者折中一下，像有的虫子建议，基金评审分两部分：第一部分，屏蔽所有信息，只看申请要做的事情是否重要，idea创新性如何，如此筛选出一部分本子；然后第二部分，在第一部分筛选出的本子里面，公开申请人信息，然后再看可行性。
赞一下 回复此楼
25楼2017-08-18 13:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by zyh4014 at 2017-08-18 13:19:12
你们什么学校，牛啊
...

就是一个普通的省属学校，有博士也上会了，发了很多论文，到时候来没有中。那个中层干部却中了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2017-08-18 14:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by lukewang1980 at 2017-08-18 10:31:05
4篇sci，中了面上，如果说论文很牛，也要看看学科专业吧
...

两篇4区的sci

发自小木虫Android客户端
回复此楼
27楼2017-08-18 14:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lukewang1980 at 2017-08-18 10:31:05
4篇sci，中了面上，如果说论文很牛，也要看看学科专业吧
...

信息一处，电子类，两篇4区，影响因子1以下。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2017-08-18 14:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangli

木虫 (小有名气)
11篇sci，其中2区的5篇，在这5篇里，有2篇属于本学科难发的期刊，申青年6年未中，每年本子让同行帮看帮改，是我能力不行还是评审专家任性？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
29楼2017-08-18 14:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukewang1980

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by renymm at 2017-08-18 13:59:42
idea不值钱，可被执行的idea才值钱。你有很好的idea，如果你的基础，平台，实验设备等不能让你实现这个idea（即使你的方案是可行的），那这个idea对你而言就是不值钱的。打个比方，你要做一个膜蛋白的结构（这个膜 ...

这也就预示着领导中的机会更大，因为他们掌握着建平台购买设备的钱和权，这就是中国特色的科研！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
luke
30楼2017-08-18 15:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lixiangli 的主题更新
313/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭