24小时热门版块排行榜    

查看: 6234  |  回复: 41

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 有没有人觉得国家自然科学基金应该在申请人简介里抹去导师的姓名? 已有27人参与

如题,导师是院士或是大牛的人脉广,碰到熟人审的几率大,中国人喜欢卖个人情:你学生本子在我手里,我给你放行,你将来也照顾下我学生。院士的学生哪怕只有两篇不是很好的SCi一般都能中,普通青椒一堆成果也经常不中。不知道大家有没有同感,强烈建议基金委不要再个人简历里把导师姓名作为必填项,这样才真正公平!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nbsnbs

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持楼主。即使我的导师是杰青、长江,未来很可能是院士。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-08-17 19:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可见有些函审人是多么垃圾,规则再怎么改,能防人不能防狗的。像这种没成果拿项目的就要曝光谁审的。

发自小木虫IOS客户端
10楼2017-08-17 20:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaolin

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
像匿名评审一样,他要想知道,怎么也挡不住,你得把你的文章论文题目写上吧,附近传上去,一查就知道了。

发自小木虫Android客户端
6楼2017-08-17 19:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持,刚才查了某个申请学科代码下的立项名单,一共6个左右的项目中某杰青院长的两个博士就占了两个,但是搜索其简历发现只有几篇自己学校组织的两篇国际会议论文成果和非一作非通讯sci论文。因此建议匿去导师信息,论文合著作者信息也应抹去,尽管可以通过论文题目查询作者信息,但是这样增加了评审专家的搜索成本,显然大部分情况下不会去搜。

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-08-17 20:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦岭小硕

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到问题,多找找自身原因,别总怪别人,我身边很多没有靠关系老板也不是大牛的副研中了,心态放好点。

发自小木虫Android客户端
杉杉是个小太阳,浑身充满正能量
29楼2017-08-17 22:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 秦岭小硕 at 2017-08-17 22:01:59
遇到问题,多找找自身原因,别总怪别人,我身边很多没有靠关系老板也不是大牛的副研中了,心态放好点。

阳光,公平那里都是主流,只是不公平的不是个例
32楼2017-08-18 09:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zhaolin at 2017-08-17 19:50:33
像匿名评审一样,他要想知道,怎么也挡不住,你得把你的文章论文题目写上吧,附近传上去,一查就知道了。

至少不那么显眼或者先入为主
8楼2017-08-17 19:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20033657

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今天和今年已中基金的老师聊,我问他基金和论文关系大吗,他说不大,说运气。他今年有人事后打电话告诉他了,他的论文是在不怎么样,我现在对基金产生了怀疑,自己中的时候相信论文的重要性,今年看了周围一些人,好困惑!
16楼2017-08-17 20:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by zuo_xinxin at 2017-08-17 20:26:49
匿名评审,特别是双盲评审对于中国基金是行不通的,我连你都不知道是谁,你是哪个团队的,口碑如何?有可能拿到钱搞出活吗?都需要明确对方的身份,不然,申请书天花乱坠,说的好,但没基础,基金委如何评价?
...

前期研究和文章基础不够吗?按照现在的情况就是,牛人就是大树,开枝散叶体系越庞大,可是他们做的有多少是真的有价值的?
18楼2017-08-17 20:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by zuo_xinxin at 2017-08-17 21:28:02
牛人做不出有价值的,那不牛的人就可以了吗
...

牛人一般应该比不牛的人厉害,但是牛人的庸俗子弟有时候还真还不如不牛的人
31楼2017-08-18 09:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2017-08-17 19:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2017-08-17 19:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

barbie806

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

5楼2017-08-17 19:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2017-08-17 19:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjzhang156 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见