24小时热门版块排行榜    

查看: 6264  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 有没有人觉得国家自然科学基金应该在申请人简介里抹去导师的姓名? 已有27人参与

如题,导师是院士或是大牛的人脉广,碰到熟人审的几率大,中国人喜欢卖个人情:你学生本子在我手里,我给你放行,你将来也照顾下我学生。院士的学生哪怕只有两篇不是很好的SCi一般都能中,普通青椒一堆成果也经常不中。不知道大家有没有同感,强烈建议基金委不要再个人简历里把导师姓名作为必填项,这样才真正公平!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持,刚才查了某个申请学科代码下的立项名单,一共6个左右的项目中某杰青院长的两个博士就占了两个,但是搜索其简历发现只有几篇自己学校组织的两篇国际会议论文成果和非一作非通讯sci论文。因此建议匿去导师信息,论文合著作者信息也应抹去,尽管可以通过论文题目查询作者信息,但是这样增加了评审专家的搜索成本,显然大部分情况下不会去搜。

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-08-17 20:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by zuo_xinxin at 2017-08-17 20:26:49
匿名评审,特别是双盲评审对于中国基金是行不通的,我连你都不知道是谁,你是哪个团队的,口碑如何?有可能拿到钱搞出活吗?都需要明确对方的身份,不然,申请书天花乱坠,说的好,但没基础,基金委如何评价?
...

但是导师姓名的意义肯定不大,并且社科基金就是匿名评审,

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-08-17 21:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by zuo_xinxin at 2017-08-17 20:26:49
匿名评审,特别是双盲评审对于中国基金是行不通的,我连你都不知道是谁,你是哪个团队的,口碑如何?有可能拿到钱搞出活吗?都需要明确对方的身份,不然,申请书天花乱坠,说的好,但没基础,基金委如何评价?
...

匿名评审不等于没有显示基础成果

发自小木虫IOS客户端
22楼2017-08-17 21:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by lilylijing11 at 2017-08-17 21:22:06
抹去了,大家也知道

但他总要一个个查,而不是直接告诉是谁谁的学生

发自小木虫IOS客户端
23楼2017-08-17 21:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by huangyq79 at 2017-08-17 20:23:26
查了我申请代码,中了7个,2个青千、1个大学副校长、一个学院副院长、一个系主任、还有2个也是比较优秀的高级职称。所以挂掉也是没办法的了,对手太强,明年一定要注意这点,选对口子
...

每个口子都有大牛把持

发自小木虫IOS客户端
24楼2017-08-17 21:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afengxd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by xqiuqiu at 2017-08-17 20:46:37
嗯,同感,不止一个没基础没SCI的中项目,虽然第一次报,有些没基础的中了,还是不平衡

希望把这个意见反馈到基金委

发自小木虫IOS客户端
25楼2017-08-17 21:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjzhang156 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见