| 查看: 6484 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaohuli860将赠送您 5 个金币 | ||
xiaohuli860金虫 (小有名气)
|
[求助]
MDPI旗下杂志，审稿人之间的意见是公开的么？ 已有4人参与
|
|
| 近日投了一篇文章到MDPI旗下杂志，大修，返回了四个审稿人的意见。请问审稿人之间的意见能相互看到么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有5人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
tianma926
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 10438.9
- 散金: 66
- 红花: 15
- 帖子: 1453
- 在线: 609小时
- 虫号: 1053141
- 注册: 2010-07-06
- 专业: 光谱技术
4楼2017-08-15 18:21:55
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
2楼2017-08-15 14:12:28
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-15 22:41:14
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-15 22:41:14
|
mdpi旗下杂志是不可以的，只会告知你编辑的最终意见。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-08-15 19:58:15
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-08-15 17:37:06
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
6楼2017-08-15 21:03:26
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
7楼2017-08-15 21:03:39
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
8楼2017-08-15 21:03:48
遗忘驻足
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3029.2
- 散金: 540
- 帖子: 186
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 3226353
- 注册: 2014-05-22
- 性别: GG
- 专业: 地理信息系统
9楼2017-08-15 21:24:36
ipublish_SCI 
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 10.2
- 散金: 232
- 红花: 24
- 帖子: 399
- 在线: 104.9小时
- 虫号: 7056251
- 注册: 2017-08-13
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-08-16 07:33:37
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-08-16 07:33:37
|
Yes, the reviewers cannot see each other's comments. But there are some exceptions. 1. Open review. Here everyone, including the authors and readers can see everything. 2. AFTER REJECTION by the office. I am an expert reviewer and occasionally a journal sends me what other reviewers said, but only after they rejected the manuscript. Why?. This is because it tells the reviewers that their opinion was the same as the other reviewer, emphasizing the quality of the reviewer. This second point is unusual, but some journals do.  |
10楼2017-08-16 07:28:49