| 查看: 6515 | 回复: 11 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiaohuli860将赠送您 5 个金币 | ||
xiaohuli860金虫 (小有名气)
|
[求助]
MDPI旗下杂志，审稿人之间的意见是公开的么？ 已有4人参与
|
|
| 近日投了一篇文章到MDPI旗下杂志，大修，返回了四个审稿人的意见。请问审稿人之间的意见能相互看到么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有7人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有12人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有11人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有9人回复
tianma926
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 10438.9
- 散金: 66
- 红花: 15
- 帖子: 1453
- 在线: 609小时
- 虫号: 1053141
- 注册: 2010-07-06
- 专业: 光谱技术
4楼2017-08-15 18:21:55
sesame_oil
荣誉版主 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4518 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 35328.4
- 散金: 385
- 红花: 188
- 沙发: 2
- 帖子: 18585
- 在线: 536.5小时
- 虫号: 1188734
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 论文投稿
2楼2017-08-15 14:12:28
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-15 22:41:14
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-08-15 22:41:14
|
mdpi旗下杂志是不可以的，只会告知你编辑的最终意见。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-08-15 19:58:15
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-08-15 17:37:06
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
6楼2017-08-15 21:03:26
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
7楼2017-08-15 21:03:39
xiaohuli860
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1340.5
- 散金: 25
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 137.1小时
- 虫号: 1379141
- 注册: 2011-08-25
- 性别: MM
- 专业: 预防医学其他科学问题
8楼2017-08-15 21:03:48
遗忘驻足
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3029.2
- 散金: 540
- 帖子: 186
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 3226353
- 注册: 2014-05-22
- 性别: GG
- 专业: 地理信息系统
9楼2017-08-15 21:24:36
ipublish_SCI 
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 10.2
- 散金: 232
- 红花: 24
- 帖子: 399
- 在线: 104.9小时
- 虫号: 7056251
- 注册: 2017-08-13
- 专业: 生物大分子结构与功能
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-08-16 07:33:37
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 鼓励交流 2017-08-16 07:33:37
|
Yes, the reviewers cannot see each other's comments. But there are some exceptions. 1. Open review. Here everyone, including the authors and readers can see everything. 2. AFTER REJECTION by the office. I am an expert reviewer and occasionally a journal sends me what other reviewers said, but only after they rejected the manuscript. Why?. This is because it tells the reviewers that their opinion was the same as the other reviewer, emphasizing the quality of the reviewer. This second point is unusual, but some journals do.  |
10楼2017-08-16 07:28:49