24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1730.1
帖子: 770
在线: 17.4小时
虫号: 670803
注册: 2008-12-09
性别: GG
专业: 化学

[交流] 为什么我去年的标书评审结果有5个(包括专家评价意见)？

我去年申请了面上的基金，评审结果是5个专家的意见，其中4个同意资助，一个也认为很有创新，但有一些不足需要修改，我看别人的评审意见都是3个，我的为什么是5个，请知道的虫友们帮助！
没中阿!四个同意资助的没有说优先资助还是一般资助,专家的意见我贴出来吧!
我是研究制造的,大家看看这个评价怎么样?
一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 该申请项目针对....................(省略一些专业方面的),。因此，该项目创新性强，具有较重要的科学意义和应用前景。研究目标明确，方案合理。申请者在本项目相关方面的研究基础偏弱，但项目依托单位研究基础较好，人员组成合理，相信有能力达到预期目标。

  <2> 申请针对..................................................(省略一些专业方面的),。.新方法，具有创新性，课题的研究目的和意义论述充分，研究方案合理，技术路线可行，具有较好的研究基础和研究条件，经费预算合理。

  <3> 研究了..................................................(省略一些专业方面的),。.，提出了新的解决方法，项目成果为提高我国机械产品加工的性能提供理论支持，能提升我国在数控加工领域的创新能力。

  <4> 该项目..................................................(省略一些专业方面的),。，项目申请人及其所依托的课题组长期从事..................................................(省略一些专业方面的),。.研究，具有很好的研究基础。但项目申请书存在明显的不足之处：
(1)..................................................(省略一些专业方面的),。.(2)..................................................(省略一些专业方面的),。.(3)..................................................(省略一些专业方面的),。.(4)..................................................(省略一些专业方面的),。.
  <5> 1．项目研究..................................................(省略一些专业方面的),。.，具有重要的科学意义。
2．项目的研究内容和目标明确，研究方案和技术路线合理。项目将..................................................(省略一些专业方面的),。.原理与方法，具有很强的创新性。
3．研究队伍组成合理，前期工作基础和研究条件可满足本项目的要求。

[ Last edited by puppy8914 on 2009-2-9 at 08:35 ]

回复此楼