应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » 图像的像素点RGB能否把极小值做0处理？
231/1返回列表
查看: 1107  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

AnYeah

木虫 (小有名气)

[交流] 图像的像素点RGB能否把极小值做0处理？

一副图像中像素点的RGB值归一化后，某些点的RGB三个通道的值都非常小，接近于0，能否直接把这些点的值当做0处理？有没有相应的理论依据？比如说，RGB值在多少变化范围内，人眼不能区分。有论文依据吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-08-13 22:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
8位量化，则RGB各通道最大值为255.  归一化后，小于1/255即可认为是0

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

AnYeah
15楼2017-08-14 01:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冷寒冰,王先,刘上乾;基于人眼视觉特性的邻域自适应模糊增强

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2017-08-15 17:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by AnYeah at 2017-08-16 17:34:33
谢谢！我再看看吧。文献中文字的描述是“图像灰度很高或很低时，人眼的分辨率比较差”，但与图1所示的曲线好像是矛盾的。不知道是不是我理解错了。...

好，权值高；差，权值低。不矛盾。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2017-08-16 18:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnYeah

木虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by feixiaolin at 2017-08-14 01:38:35
8位量化，则RGB各通道最大值为255.  归一化后，小于1/255即可认为是0

谢谢。有相应的文献明确说明吗？
赞一下 回复此楼
16楼2017-08-14 16:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnYeah

木虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by feixiaolin at 2017-08-15 17:40:58
冷寒冰,王先,刘上乾;基于人眼视觉特性的邻域自适应模糊增强

您好，谢谢您的及时回复。不过在您给的文献中，好像没有看到您所说的“8位量化，则RGB各通道最大值为255.  归一化后，小于1/255即可认为是0”一说。是不是我没有看懂文献中图1。
赞一下 回复此楼
18楼2017-08-16 16:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by AnYeah at 2017-08-16 16:45:00
您好，谢谢您的及时回复。不过在您给的文献中，好像没有看到您所说的“8位量化，则RGB各通道最大值为255.  归一化后，小于1/255即可认为是0”一说。是不是我没有看懂文献中图1。...

文献讲，人眼对不同灰度的分辨率不同，你要求的“人眼不能区分”。
赞一下 回复此楼
19楼2017-08-16 17:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnYeah

木虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by feixiaolin at 2017-08-16 17:18:06
文献讲，人眼对不同灰度的分辨率不同，你要求的“人眼不能区分”。...

谢谢！我再看看吧。文献中文字的描述是“图像灰度很高或很低时，人眼的分辨率比较差”，但与图1所示的曲线好像是矛盾的。不知道是不是我理解错了。
赞一下 回复此楼
20楼2017-08-16 17:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnYeah

木虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by feixiaolin at 2017-08-16 18:34:18
好，权值高；差，权值低。不矛盾。

...

但图1给出的却是，横轴（灰度值）两端的分辨率水平高，中间的低呀。与文字描述“像灰度很高或很低时，人眼的分辨率比较差”不正好相反吗？
赞一下 回复此楼
22楼2017-08-16 19:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnYeah

木虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by feixiaolin at 2017-08-16 18:34:18
好，权值高；差，权值低。不矛盾。

...

谢谢。我看到另外一篇相关文献，有更清楚的解释。再次感谢！
赞一下 回复此楼
23楼2017-08-16 20:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
rsdkc0032楼
2017-08-13 23:00   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
spqemcg663楼
2017-08-13 23:00   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
wnjgbfz104楼
2017-08-13 23:02   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
ubpqt8805楼
2017-08-13 23:09   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
xqxse466楼
2017-08-13 23:11   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
sdxebdn637楼
2017-08-13 23:12   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
ewrrnyb278楼
2017-08-13 23:13   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
ubvgmrh0739楼
2017-08-13 23:15   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
jwajkv7110楼
2017-08-13 23:15   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
gmfzmvr3711楼
2017-08-13 23:20   回复  
AnYeah(金币+1): 谢谢参与
rfcxk7712楼
2017-08-13 23:22   回复  
knsdz12713楼
2017-08-13 23:24   回复  
hdprca80614楼
2017-08-13 23:26   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 AnYeah 的主题更新
231/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭