| 查看: 2751 | 回复: 10 | ||
[求助]
请问虫友，BET图中，低压区分叉现象如何解释 已有3人参与
|
||
大家好，小虫最近做了一个BET，结果图是这个样子，分叉，BET也只有4左右，请教一下，如何解释呢？ 捕获.JPG |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有103人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
shine6832
至尊木虫 (正式写手)
Dr. XU
- C-EPI: 2
- 应助: 149 (高中生)
- 金币: 15530.6
- 散金: 422
- 红花: 65
- 帖子: 906
- 在线: 1355.1小时
- 虫号: 386279
- 注册: 2007-05-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
果壳FANTASY(温心若水代发): 金币+3, 谢谢应助，欢迎常来交流 2017-08-14 08:22:17
fatewu: 金币+5, O(∩_∩)O感谢回帖，欢迎多多交流~ 2017-08-30 20:42:33
果壳FANTASY(温心若水代发): 金币+3, 谢谢应助，欢迎常来交流 2017-08-14 08:22:17
fatewu: 金币+5, O(∩_∩)O感谢回帖，欢迎多多交流~ 2017-08-30 20:42:33
|
从你给得比表面数据 可知材料的吸附量很低的 纵坐标应该备注 STP。对于像这种吸附量很低的材料，低压区吸脱附曲线无法闭合是正常的，因为吸附量低，因此吸脱附的差异很容易被放大！如果你的样品的吸附量很高，比如介孔材料，那低压区曲线不闭合倒有可能是仪器漏气(样品管裂口或O型圈老化或异物) 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
果壳FANTASY
3楼2017-08-13 21:44:40
青大Y鹏2016
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 419.6
- 散金: 50
- 帖子: 150
- 在线: 133.3小时
- 虫号: 5584767
- 注册: 2017-02-15
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2017-08-13 21:37:15
4楼2017-08-13 21:47:11
5楼2017-08-13 21:48:00
6楼2017-08-13 21:53:15
7楼2017-08-14 08:21:42
shine6832
至尊木虫 (正式写手)
Dr. XU
- C-EPI: 2
- 应助: 149 (高中生)
- 金币: 15530.6
- 散金: 422
- 红花: 65
- 帖子: 906
- 在线: 1355.1小时
- 虫号: 386279
- 注册: 2007-05-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
果壳FANTASY: 金币+12, ★★★★★最佳答案 2017-08-16 23:49:05
感谢参与，应助指数 +1
果壳FANTASY: 金币+12, ★★★★★最佳答案 2017-08-16 23:49:05
|
STP代表Standard temperature and pressure，即标准温度（尽管物理化学上标准状态没有特意注明温度是多少）和常压。 N2吸脱附测试样品的孔结构的方法是静态容量法，就是测试不同的平衡压力（相对压力p/p0）下，样品对N2的吸附量。 这里的吸附量有两种标识方法，第一种是每g样品吸附的STP下N2的体积(cm3/g,STP)，这就是文章图（纵坐标）经常用的。而计算总孔体积的时候，由于总孔体积的数据往往是取的p/p0接近0.99左右的最高一点的数据。这个时候，吸附的N2基本上都出现毛细管凝聚了（即变成液氮了），所以孔体积折算成液氮的体积（cm3/g）。 从你的图上可以看出，最高的吸附点的纵坐标的吸附量是8 cm3/g，折算成孔体积应该是0.012 cm3/g，几乎没有孔。 另外，你的吸附支p/p0=0.1处的吸附量是0.8 cm3/g，按照经验换算，样品的比表面应该是3.2m2/g。 |
8楼2017-08-14 12:34:12
shine6832
至尊木虫 (正式写手)
Dr. XU
- C-EPI: 2
- 应助: 149 (高中生)
- 金币: 15530.6
- 散金: 422
- 红花: 65
- 帖子: 906
- 在线: 1355.1小时
- 虫号: 386279
- 注册: 2007-05-29
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
|
如果不是样品管密封问题，那我刚才给问你的回复也可以解释啊。 你提到的另一个比表面30m2/g多的，没有出现吸脱附线不吻合的现象，是因为样品的吸附量较你现在的样品大，因此，吸脱附差值看不清楚。 按照我的经验，所有的材料，纵然是高表面大孔径的材料，如果你把低压区的吸脱附曲线很大的话，你就会发现，实际上这两条数据并不完全重合。 这有点类似你从A地走到B地，然后原路返回。如果你的路线地图标尺足够大，你的来回脚步的差值就看不出来了。反之，就出现明显的差值。 最后提下你最后的问题，你这个材料几乎没有孔，如果不是为了对比试验，我觉得没有必要放到正文里去（supporting information另当别论）。 |
9楼2017-08-14 12:41:05
格格叔叔
木虫 (正式写手)
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 3373.8
- 散金: 215
- 红花: 23
- 帖子: 463
- 在线: 243.8小时
- 虫号: 4078036
- 注册: 2015-09-17
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
10楼2017-08-14 13:58:54
