24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3914)
>虫友互识 (1226)
>文献求助 (321)
>导师招生 (209)
>休闲灌水 (191)
>考博 (164)
>教师之家 (103)
>硕博家园 (95)
>博后之家 (89)
>论文投稿 (87)
>找工作 (78)
>基金申请 (74)
>论文道贺祈福 (68)
>考研 (65)
>公派出国 (56)
>绿色求助(高悬赏) (46)

返回列表

leecosta

金虫 (正式写手)

内心

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2990
散金: 213
红花: 8
帖子: 975
在线: 117.1小时
虫号: 859436
注册: 2009-09-29
性别: GG
专业: 农业经济学

[交流] 访学科研的一些心得体会已有4人参与

先说明，本人是人文社会科学（经济学）领域的访问学者，在国外的一年访学，有几点明显的体会，供大家参考。
一、学术背景差别。中国学者选题多基于中国实际经济社会问题，运用西方研究方法，这会产生很多潜在的风险，制度环境与经济环境差异，导致假设条件不同，很可能得出具有“中国特色”的结论。
二、逻辑思路迥异。依据理论及现实去发现问题，这一点是共同的，但是，将理论与现实现象及问题联系起来，去验证和解释能力，具有明显的差异，首先是经济学理论的传承，一致性及连贯性，西方做得更守规矩。对问题研究的聚焦及层层递进式的知识积累，西方做的更踏实。
三、研究方法适用。与追求复杂酷炫的一些国内研究者相比，西方研究方法上更为实用，一切以发现问题，适合研究该问题的方法为准，往往是一个特别简单的切入点，层层深入，再逐渐剥离，形成清晰的逻辑，小心翼翼得出结论，并且用不同方法及角度验证统一结论，以确保稳健性，有利于其他学者在此基础上持续研究。
四、知识传承一致。要想融入学术主流，学术研究的“普世价值”必须接受，也就是在一个大家认同的规则下做研究，有利于积累，有可能创新。不要去说什么特色、转型之类的所谓的问题。本质上是一致的，相通的。
希望更多的人，有机会走出了，让中国了解世界，让世界感知中国。

回复此楼