| 查看: 867 | 回复: 8 | |||
[交流]
大家帮看看,有必要在同一期刊重投吗? 已有5人参与
|
|
Reviewers' comments: Reviewer #1: Even if the paper does not represent a milestone in the field, i think it include intersting and new achievements while I do not see now any pitfall that would make its scientific validity doubt. The authors have not cited papers from multiple data bases and all references are from science direct- no more than 15% can be from science direct the authors also have not included many latest papers published in 2016-2017 if they are able to do the above they should resubmit as a fresh submission |
» 猜你喜欢
面上项目申报
已经有3人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
美国传播学PHD申请经验终极分享(ZT)
已经有5人回复
【交流】你知道怎样高效的阅读文献吗? (转)
已经有33人回复

2楼2017-08-10 21:54:42
3楼2017-08-10 22:00:55
|
4楼2017-08-19 12:02:59
|
5楼2017-08-19 18:06:12
6楼2017-08-19 18:13:51
|
7楼2017-08-21 10:54:49

8楼2017-08-30 13:17:47

9楼2018-01-13 14:15:29













回复此楼