24小时热门版块排行榜    

查看: 1952  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)

[求助] 溶胶凝胶与共沉淀比较 已有1人参与

本人最近在做活性测试实验时遇到个想不通的问题,就是我用溶胶凝胶与共沉淀两种方法分别制备了相同种类的催化剂,总所周知,溶胶凝胶法制备的催化剂较蓬松,相同质量下体积大,但硬度不够,稍用力就碎(我筛取了40-60目),而共沉淀制备的催化剂硬度还可以,相同质量下体积小(筛取40-60目)。那么问题来了,在比较这两种制备方法,上活性测试时,大家是按取相同体积(0.3mL)来比较,还是按取相同质量来比较呢?若是按相同体积来比较的话,溶胶凝胶法制备的催化剂必然在质量上与共沉淀法制备的催化剂要小,请问各位,在比较制备方法,活性测试时,大家是如何选取考察催化剂量的呢?按体积还是质量?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingjm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qpalzm0523 at 2017-08-10 09:03:20
活性测试时,有文献报道取200mg催化剂(溶胶凝胶制备),总流速50mL/min,空速15000h-1,我算了下,按文献所说的空速,催化剂取样量应该在0.2mL,而200mg催化剂的体积肯定高于0.2mL。难不成文献是按质量算的?可空速 ...

你做的是气相催化吗?我看你给的参数都是气流量,只有第一句和催化剂用量有关。

发自小木虫Android客户端
5楼2017-08-10 09:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

tsingjm

木虫 (正式写手)

★ ★
qpalzm0523(温心若水代发): 金币+2, 谢谢回帖 2017-08-13 11:53:45
我觉得应该保证活性组分的质量(物质的量)一致。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-08-10 09:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)

活性测试时,有文献报道取200mg催化剂(溶胶凝胶制备),总流速50mL/min,空速15000h-1,我算了下,按文献所说的空速,催化剂取样量应该在0.2mL,而200mg催化剂的体积肯定高于0.2mL。难不成文献是按质量算的?可空速15000h-1不是体积空速吗?
3楼2017-08-10 09:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tsingjm at 2017-08-10 09:00:01
我觉得应该保证活性组分的质量(物质的量)一致。

感谢回复!理论上应该是摩尔量一致,可文献报道都是按取同样体积来比较,因为要满足实际工艺如体积空速一致下来比较。方便留下QQ吗,方便讨论
4楼2017-08-10 09:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见