| 查看: 3988 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
香味缓释技术在化妆品行业中是否需要？ 已有6人参与
|
|||
|
如题，最近对香味缓释有了一点兴趣，查了查市售和研发的情况，发现研究的文章很多，但市场应用情况却不多。我简单分析了下研究和应用情况： 载体：β-环状糊精是绝对的老大，市面上应用最多的也是该材料。优点主要是安全，便宜，稳定。缺点是疏水区和酸性不稳定，食品、日化、化妆品都有应用。 技术：微胶囊技术算是比较成熟的缓释技术，不得不再次提到β-环状糊精，是这种技术应用最多的载体，该技术缓释效果显著，但是由于胶囊需要外力刺激才能破壁，所以更适用于编织衣物的香味缓释，化妆品和日化有一定的限制； 还有一种研究较多的技术，纳微米技术，这种技术是当前研发热点，讲究建立纳微级实心球骨架，分散或吸附香精，优点是无需外力刺激，缓慢释放，缺点是适用化妆品的载体材料难找，同时多处于研发阶段，上市应用基本上看不到。 需求：香精在化妆品中的添加比例非常少，一般不超过配方的1%，虽然高档的化妆品成分中，香精在很大程度上决定市场价格，但是缓释需求仍然表现不明显，至少是公开的需求很小。 所以，诸位朋友，你们对香味缓释技术是怎么看的呢？是否有开发的必要？ 我个人意见：应该有开发的必要，市场潜力不小，但是从技术和成本上都有很长的路要走，比如对精贵香精包埋时，必须考虑装载量、包封率等重要指标达到理想参数，这些都是成本！载体方面多开发，β-环状糊精虽好，但应用有限，特别对于香精这种复合成分，真正的适用载体要求是很高的。 [ Last edited by 寒带森林 on 2017-8-9 at 23:32 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
9楼2019-09-03 16:52:42
li2183867641
金虫 (正式写手)
- FC-EPI: 4
- 应助: 149 (高中生)
- 金币: 1000.3
- 散金: 413
- 红花: 26
- 帖子: 474
- 在线: 59.3小时
- 虫号: 5201772
- 注册: 2016-11-04
- 专业: 应用有机化学
2楼2017-08-09 11:53:02
4楼2017-08-10 11:38:06
5楼2017-08-10 11:40:37
200