24小时热门版块排行榜    

查看: 1022  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jlxu

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】大坝与汶川地震

Science的一篇文章,论述大坝与汶川地震的,认为大坝蓄水是地震的一个诱因,供大家参考看看

[ Last edited by wbaishi on 2009-2-6 at 13:41 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icystone_2003

木虫 (著名写手)

★ ★
wbaishi(金币+2,VIP+0):鼓励新虫积极参与讨论! 2-16 17:57
水库诱发地震是有的,但貌似诱发的地震震级影响范围不会那样大的,比如汶川。每个水库建设前都会做地震风险评价,一方面评价地震对水库的影响,另一方面评价诱发地震的概率及震级的大小。我想汶川地震的主要诱导因素不在于大坝的建设(水库对构造应力的影响范围并不是很大),而在于地质构造作用,即板块运动所引起的。————————一家之言,仅供参考
得之吾幸失之吾命
7楼2009-02-12 21:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

neuwendao

金虫 (职业作家)


wbaishi(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与讨论! 2-8 12:52
这种文章不看也罢!水库诱发地震,学工程的都知道,怎么会引起这么大的动静??!!
外行人都知道,怎么就发到science上了呢??
2楼2009-02-06 19:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlxu

金虫 (小有名气)


wbaishi(金币+1,VIP+0):大家一起努力吧! 2-8 12:53
引用回帖:
Originally posted by neuwendao at 2009-2-6 19:56:
这种文章不看也罢!水库诱发地震,学工程的都知道,怎么会引起这么大的动静??!!
外行人都知道,怎么就发到science上了呢??

呵呵,那就麻烦老兄你也写篇文章驳斥他,发到Science上去,也给中国科学家长长脸。
这种争论在学术界是很提倡的。
3楼2009-02-08 10:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
wbaishi(金币+2,VIP+0):谢谢积极参与讨论! 2-8 12:53
star580(金币+6,VIP+0):老兄的导师的知文、知事、知人六字,经典之极,衷心敬佩 7-26 20:17
这种论调在Newscientist上也有。

不是论文,是News,作者也不是专业地震人士,比如上个月Science上的这篇【lz附件里贴的】,作者是Richard Kerr和Stone,分别是Science地学专职记者和亚洲区编辑[地学版里前面提到过的李彦关于荒漠碳循环的文章也是出自他手]


我的导师对博士阶段的要求有一项就是:知文、知事、知人。与虫子们共勉
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
4楼2009-02-08 12:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见